Hvorfor tjener banken så mye, hvorfor settes ikke lånerenten ned på hus, jo fordi at bankene vet at hus er nødvendig for ola nordmann. Dette er en skam og en politisk styrt handling fra underverden til sosialistene tror jeg. Og bankene taper ikke et øre på utlån til hus og så denne egenkapitalen på 15% som skulle vært fjernet. Vi kan jo bare se på prisstigningen på noen prosent pr år så er denne 15% regelen igjentatt og verdien på huset har steget med mye mere enn 15% på to tre år. Så huskjøp er den beste spare reform som er i Norge og pengene til bankene er bombesikre. Så det at huslåns renten ikke settes ned kommer nok fra noen hemmelige koridorer fra den sosialistiske underverden vi skal flås. Og så har vi denne hadlings regelen, lånekalkulatoren som bankene bruker om vi har råd til å tilbakebetale lånet med en liten inntekt. Dette gjør at uføretrygdede ikke får huslån på grunn av at de ikke har den store brutto intekten. Så skal vi ha de innkøpskravene og forbruket som lånekalkulatoren tilsier må en nesten ha en million i inntekt på to personer. Få nye regler om lån til huskjøp. Så har vi bedriftene som bankene sier de tjener mest på ja et firma fpr nesten ikke renter på sine penger i bankene, men de låner dem utigjen til huskjøpere til mange ganger renten de gir til huskån.
Så diferansen mellom det bedrifter har i innskudd i bankene og de banken låner utigjen til huskjøp er stor og det er her de tjener grovt på huseiernes bekostning.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar