Klimadebatten og CO2 utslipp og havnivået.

Jeg tenker tilbake da jeg gikk på skolen, i 50 og 60 årene da vi besøkte Vistehålå på Viste utenfor Stavanger. Da ble vi fortalt at havet og vannstanden hadde gått nesten opp til bostedet til steinalderfolket, ca 7 meter høyere enn i dag. Så kan en se på gamle kart som er tegnet for noen hundre år siden, der Jærkysten går innover og ikke svinger utover som nå. Derfor stiller jeg spørsmålet, var disse kartene riktige på grunn av høyere vannstand i havet og vil havet komme tilbake til det nivået. Er dette sykluser som er styrt av kosmos, universet, mitt svar er ja. Og lærte vi ikke at Vikingene dyrket korn på Grønnland. Vi skal ikke skulde på Co2 og nox gasser fra bilene for det er bare småplukk i forhold til det som jorden selv slipper ut av gasser, men du så godt det hadde vært å fått brukt den nye miljødieselen på bilen bare regjeringen hadde hatt en miljøprofil og ikke bare hatt tanker om avgifter i hodet sitt. Verdens miljø forandrer seg ikke av det som er menneskeskapt det er universet som gjør forandringene om vi vil eller ikke. Det er politikkerne som spiller det falske spillet om co2 kvoter og utslippene for å dra inn mest mulig kroner til landenes statskasser. Men vi må selvfølgelig strebe etter en renere verden enn i dag. Ny energi, billig energi som svarer seg og ikke energi som gjør alt dyrere. Vi må finne en balansegang på kostnader og utslipp så vil verden i fermtiden forandre seg sakte som utviklingen går fremover. Så Co2 kvote pengene, hadde de samme kronene og dollarne og andre avgiftspenger gått til utvikling ikke bare til handel og vandel med kvoter, så hadde vi tjent miljøet mye bedre. Forskning skulle pengene gått til ikke til børsheier på kvotebørhandelen som tar seg grovt av pengene som kvotehandelen utgjør. Husk bare ca 5% av det som blir betalt inn til co2 kvote penger går tilbake til miljø, da er det noe galt, hvem stikker av med pengene? Korupte regimer.