http://bjornhalldal.com/2013/06/28/media-som-tier-lyver-og-tilbakeholder-informasjon/
Dette er den Norske regjerningen sanne ansikt som vi ikke får se og som de ikke viser utad til folket.
Kystpartiet, destrkts Norge, bompenger, veier, avgifter, arveavgifter, sykehus, gamlehjem, eldre, syke, hendicapede, nakkeskadde, gratis ferjer på alle fylkes og riksvei ferjer, mindre byrokrati, vekk med den nye strandsoneloven, lov å bygge på egen tomt uten innvendinger av kommune og stat til en hvis gard, en byggetillatelse skal vare i minst 25 år, uten å måtte søke på nytt. ja dette er noe av det jeg er opptatt av inklusiv ferjefritt Vestland uten undersjøiske tuneller.
mandag 1. juli 2013
lørdag 29. juni 2013
Diskriminering, Demokrati, Demokratur, Ytringsfrihet, Det Norske Stortings valg september 2013
From: k-i-p@online.no
To: lars.nehru.sand@nrk.no
CC: bengt@kystpartiet.no; ketil_hindenes@hotmail.com; kbrennh@aasageilin.info; sturla.olsen@hotmail.com; hildlars@haugnett.no; hkremner@online.no; sigurd@westcold.no; sindre.ostgard@nrk.no; bkvilhau@hotmail.com
Subject: SV: Valgomat
Date: Wed, 26 Jun 2013 12:40:56 +0200
To: lars.nehru.sand@nrk.no
CC: bengt@kystpartiet.no; ketil_hindenes@hotmail.com; kbrennh@aasageilin.info; sturla.olsen@hotmail.com; hildlars@haugnett.no; hkremner@online.no; sigurd@westcold.no; sindre.ostgard@nrk.no; bkvilhau@hotmail.com
Subject: SV: Valgomat
Date: Wed, 26 Jun 2013 12:40:56 +0200
Hei.
Takker så meget for ditt svar. Nå
har det seg imidlertid slik at vi alle i Norge er oppvokst med den påstand
om at vi lever i et demokrati og at vi alle har frihet til å ytre oss
(ytringsfrihet). I et demokrati vil det innebære at alle får den samme mulighet
noe som i NRKs «uhildede» dekning av valget 2013 ikke er tilfelle.
Det er heller ikke NRKs oppgave å
vurdere hvem som har mulighet til å få inn kandidater på tinget 9 september,
det er det velgerne som skal avgjøre.
For at velgerne skal kunne ta
stilling til hvem de skal stemme på må de (velgerne) gis en mulighet til å få
høre hva partiene står for, nettopp dette er det NRK er med på å styre ved at
dere kun slipper frem 9 partier i stedet for de 16 som dere har på forsiden av
valgomaten.
Når 7 partier ikke gis samme
mulighet som de 9 andre kan man vel slå fast at det ikke er hverken rettferdig
eller demokratisk? Det NRK i realiteten gjør er kort og godt å «ignorere» en
del av befolkningen, underforstått at «den delen ikke er av betydning» og det
er meget uheldig.
Med mindre ovennevnte ikke blir revurdert velger jeg å tro at vi
ikke lever i et demokrati, men demokratur og det er som følger:
Demokratur er et begrep som ble
skapt av den franske sosiologen Gerard Mermet og som betegner et samfunn som på
utsiden, dvs. nominelt, er et demokrati, men som i praksis mangler en reell og
omfattende ytringsfrihet, og som mangler en mulighet for dissiderende politiske
grupper å føre sin sak på like vilkår.
"I et demokratur rår
allmenne og frie valg, meningsfrihet rår formelt men politikken og massemedia
domineres av et etablissement som mener at bare visse meningsytringer skal få
slippe frem. Konsekvensen blir at medborgerne lever i en forestilling om at de
formidles et objektivt og allsidig bilde av virkeligheten.
Meningsundertrykkelsen er godt skjult, den frie debatten kveles".
Du skriver at Kystpartiet
ikke er i nærheten av mandat, ei heller i Hordaland. Til det ønsker jeg å si at
valgkampen ikke er over enda og at vi kjemper mot hvem som helst når som helst
bare det er på like vilkår og det er det dette dreier seg om.
Du svarer at alle lister som
stiller til valg i alle fylker er tatt med i NRKs resultatservice valgnatten,
og vil være synlig på resultatsidene på NRK.no, til det har jeg å si, litt sent
å ha en rettferdig dekning valgnatten?
Til slutt ønsker jeg å
kommentere et punkt i ditt svar der du skriver: Vi ser
det som en stor og viktig oppgave å dekke norsk politikk, men ikke i seg selv å
bidra til partivekst. Er det ikke nettopp det dere gjør
for 9 av 16 partier?
Ser frem til deres svar.
Med vennlig hilsen
Kurt I Pedersen Leder
Kystpartiet Hordaland
Fra: Lars Nehru Sand [mailto:lars.nehru.sand@nrk.no]
Sendt: 26. juni 2013 10:24
Til: 'Kurt I Pedersen'
Kopi: Sindre Østgård
Emne: SV: Valgomat
Sendt: 26. juni 2013 10:24
Til: 'Kurt I Pedersen'
Kopi: Sindre Østgård
Emne: SV: Valgomat
Hei,
Vår
mening er selvsagt ikke å diskriminere velgere, men vi vil lage en best mulig
og mest mulig relevant valgomat. Å lage en valgomat for tretten landsdekkende
partier, vil være vesentlig mer arbeidskrevende, særlig med duellene vi valgte
å satse på som grep i år. Med ni partier er det 36 ulike dueller, dette tallet
ville økt ganske kraftig hvis vi skulle legge til ytterligere fire parti.
De
ni partiene vi har tatt med, er valgt fordi vi over tid har sett at disse har
en reell sjanse til å bli valgt inn på Stortinget. Både egne og andre mediers
målinger har vist dét. Kystpartiet har i våre tall ikke vært i nærheten av
mandat, ei heller i Hordaland.
I vår redaksjonelle
dekning har vi et skille mellom de partiene vi over tid har sett har en
realistisk sjanse til å nå et stortingsmandat - og partiene/listene som ikke
har det.Dette er altså ikke snakk om historisk valgoppslutning, men også snitt
og enkeltresultater av de rundt ti månendlige partibarometerene som norsk
presse, deriblant NRK, samler inn.
De
ni partiene som pr. nå har en reell sjanse til å få plass på Stortinget etter
høstens valg er da de syv som i dag er representert, pluss Rødt og Miljøpartiet
de Grønne.
Beslutningen
om å sette skillet her, er tatt av Kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen i
samråd med Politisk redaktør Kyrre Nakkim, nyhetsredaktør Stein Bjøntegård og
prosjektleder for valgdekningen i hele NRKs distrikts- og nyhetsorganisasjon,
på radio, tv og nett, Linn Sandberg Skarstein.
Disse
partiene har derfor vært en del av vår løpende nominasjonsdekning gjennom
valget (Nominasjonskartet dere viser til i epost), Valgomaten,
partilederutspørringene på radio/tv/nett, partibarometeret på nett og tv, og de
store tv-debattene.
Øvrige partier vil
bli dekket redaksjonelt når dette er journalistisk og nyhetsmessig interessant.
Blant annet i denne
oversikten over hvem som stiller til valg:
Vi ser det som en
stor og viktig oppgave å dekke norsk politikk, men ikke i seg selv å
bidra til partivekst.
Slik vi har
arbeidet, både med nominasjonskartet og valgomaten, ville det vært et betydelig
merarbeid å skulle inkludere flere partier. I de store partilederdebattene tror
vi alle partier og seerne ville fått en dårligere opplevelse av å skulle
inkludere flere debattanter.
Vi vil i flere
saker og programmer komme tilbake til dekningen av nasjonale partilister som er
representert i samtlige fylker ved høstens valg. Blant annet i Politisk Kvarter.
Alle lister som
stiller til valg i alle fylker er tatt med i NRKs resultatservice valgnatten,
og vil være synlig på resultatsidene på NRK.no
Mvh
Lars Nehru Sand
Fra: Kurt I Pedersen [mailto:k-i-p@online.no]
Sendt: 25. juni 2013 12:13
Til: Lars Nehru Sand
Emne: VS: Valgomat
Sendt: 25. juni 2013 12:13
Til: Lars Nehru Sand
Emne: VS: Valgomat
Hei
Videresender denne til deg også i håp om å få endret dette.
Med vennlig hilsen
Kurt I Pedersen
Fra: Kurt I Pedersen [mailto:k-i-p@online.no]
Sendt: 25. juni 2013 11:10
Til: 'sindre.ostgard@nrk.no'
Kopi: Kyst Ketil Hindenes; Kyst Kristin Brennhaug
Emne: Valgomat
Sendt: 25. juni 2013 11:10
Til: 'sindre.ostgard@nrk.no'
Kopi: Kyst Ketil Hindenes; Kyst Kristin Brennhaug
Emne: Valgomat
Hei igjen.
Ser
nå at dere skriver at valgomaten kun gir råd fra de 9 partiene som kan komme
inn på tinget, er ikke dette å diskriminere mange velgere da dere på en måte
styrer valget med måten dere opptrer på?
Alle
partier har en mulighet for å få en eller flere representanter inn på tinget. I
Hordaland vil vi i Kystpartiet ganske sikkert klare å få inn en.
Håper dere som en
uavhengig kanal er anstendig nok til å endre på dette.
Med vennlig hilsen
Kurt I Pedersen
tirsdag 11. juni 2013
Norsk skandale i flyktninge politikken.
Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug · Toppkommentator · Jobber for Uføretrygdet
Kystpartiet er sterkt i mot at slike familier sendes ut Hvor er menneskerettighetene hvor er det humane Norge, hvorfor hører ikke myndighetene bare litt på støttegruppene som disse personene har rundt seg. Hvor er hensynet til barnas beste, hvor mange år har de ikke vært i Norge. Nå må det bli slutt på denne grusomme politikken. Norge er skammens land ang flyktninger som er kommet. For en forferdelig behandling fra politiets side, det hører ikke hjemme i et moderne samfunn, fine utad med milliarder av kroner som gis til korupte ledere verne over og så gjør de dette mot denne familien. En grusom handling, en skammens land, det er snart en skam å kalle seg Nordmann.
Hvilket land er det vi bor i En hellvets stalinist stat uten humanetiske syn på mennesker og barn og familie. Denne saken allene er nok til at Jens Stoltenberg må stilles til ansvar og for bruk av makt. Skal vi bare sitte og se på at Norske barn blir stemplet for uønsket. Andre flyktninger som raner og steler snart det hvite i øyet vårt de får blir, mordere og ranere.
Kystpartiet støtter denne familien og det har vi gitt uttrykk i flere slike saker.
Skammens regjering, i Europa det et titusener av flyktninger, det vi har i Norge er bare enkelt persone og de er få i forhold til det Europa har å stri med og de gjør ikke slike handlinger som den Norske stalinist staten. Skam dere. Selv om det muligens vis kan ha vært noe løyn med i bildet. men hvem lyver ikke litt når folk er livredde for sitt liv.
Hvilket land er det vi bor i En hellvets stalinist stat uten humanetiske syn på mennesker og barn og familie. Denne saken allene er nok til at Jens Stoltenberg må stilles til ansvar og for bruk av makt. Skal vi bare sitte og se på at Norske barn blir stemplet for uønsket. Andre flyktninger som raner og steler snart det hvite i øyet vårt de får blir, mordere og ranere.
Kystpartiet støtter denne familien og det har vi gitt uttrykk i flere slike saker.
Skammens regjering, i Europa det et titusener av flyktninger, det vi har i Norge er bare enkelt persone og de er få i forhold til det Europa har å stri med og de gjør ikke slike handlinger som den Norske stalinist staten. Skam dere. Selv om det muligens vis kan ha vært noe løyn med i bildet. men hvem lyver ikke litt når folk er livredde for sitt liv.
søndag 2. juni 2013
Hjelp oss til å si nei til bommpenger.
Kystpartiet vil bompenge systemet til livs, nei til bompenger, pengene går rett i lommene på griske bomselskaper og ikke til vei.
Engasjertbloggen: Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen m...
Engasjertbloggen: Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen m...: Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug Siggjarvågen 89 5428 Foldrøyhamn. Tel: 90117058 – 53223543 E post: bkvilhau@hotmail.com Pressemeld...
Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen må stanses. Anke til politiet Bompenger og bomstasjoner i Norge
Bjørn Halvor
Enciso Kvilhaug
Siggjarvågen
89
5428
Foldrøyhamn.
Tel:
90117058 – 53223543
E post: bkvilhau@hotmail.com
Pressemelding
til media.
Bømlo Siggjarvåg den 01.06.2013
Bømlo Nytt,
Sunnhordland avis, Haugesunds avis, Bergens tidene, VG, NRK.
Anmeldelsen
av Bømlopakken og Høyres representant i samferdselskomiteen er henlagt av
politiet.
Jeg vil her
meddele pressen at jeg herved anker saken videre til Statsadvokaten og ber
Statsadvokaten om å koble inn økokrim og justis og kontrollkomiteen på
Stortinget for å etterforske saken brett og ikke bare sende et A4 dokument der
de sier saken er henlagt, et henleggelse brev uten underskrift og uten stempel. En henleggelse spyttet rett ut av en
datamaskin og som kan komme fra hvem som helst som ønsker å gi meg en spøk i
saken, ok det sto politiet utenpå konvolutten.
Anken vil
bli levert Bømlo Lensmannskontor på mandag ca kl.10.00 om noen i media ønsker å
være tilstede.
Bømlo pakken
og Høyres repesentant i samferdselskomiteen Herr Halleraker og vedkommendes
rolle i Bømlopakken og hans kones medeierskap i Via Futura AS som Halleraker
presenterte som det beste selskapet til å inndrive bompengene for Bømlo
vegselskap og i muligens andre bommselskap.
Nå med denne
henleggelsen så vi det si det samme som at nå er det lovlig å gi familie,
venner og kjente oppdrag fra regjering og fra kommuner jobber som de kan tjene
millioner om ikke milliarder på.
Dette er nå fritt
frem og profilere sin egen families firma for samferdselskomiteen og fra andre
komiteer for å skaffe familie og venner
sikre million og milliard inntekter fra Stat og fra kommuner om denne henleggelsen skal bli stående.
Så lenge at
vedkommende Halleraker valgte et av to valg, bli sparket ut av
samferdselskomiteen eller gå frivillig, det vil si trekke seg. Bare dette
tilsier at han har brutt norsk lov, hvis ikke hadde vedkommende ikke trengt og
gått fra komiteen, ja han måtte velge et av to onder, gå eller bli
sparket, og da har vedkommende gjort noe
ulovlig, brutt Norsk lov og må straffes for det, mulig korrupsjon.
Så sier
politiet at intet straffbart er å finne, ja da kan Halleraker få tilbake sin
posisjon i samferdselskomiteen noe annet ville være uhørt i et rettferdig og
demokratisk samfunn.
Så kom
tidligere avgåtte Høyre ordfører og
utaler i Sunnhordland avis at dette er en politisk begrunnet anmeldelse, nei
den er gjort for de grove brudd herr Halleraker har gjort i
Samferdselskomiteen, ellers måtte han ikke forlatt sin stilling og possisjon.
Anmeldelsen
er fra meg som privatperson og ikke en politianmeldelse fra Kystpartiet, men
mitt arangement i mot bompenger, Norges mest urettferdige skatt der en ikke får
noe tilbake, bare betaler til kunstig skapte arbeidsplasser. Der det sitter eier som tar ut millioner i
utbytte fra penger som egentlig skulle gå til vei, og bommselskaper som går i
minus, selv da tar de ut utbytte i AS bomselskaper, bare dette er ren skandale
og så må staten gi statsstøtte til driften etterpå, hvilken galskap er dette
som er satt i system.
Derfor er
jeg så engasjert i å si nei til bompenger, at nesten alle bompengene skal
forsvinne i eierinteresser i bomselskapenes eiere er galskap. Så at bare en
liten prosentandel skal gå til Statskassen for og mulig kunne brukes til vei er
for meg uhørt og må betegnes som galskapens vegrøveri av bilister med velsignelse av Norge AS. Den
sittende Regjering, De Rødgrønne.
Hadde vi
sluppet unna bompengene, lagt ned alle bomstasjoner så hadde staten fått enda
mer penger inn i felleskassen, for da hadde vi hatt råd til litt, kanskje mye
mer mat og i matprisene så etter tall fra finansdep så er 60 til 70% av
matvareprisene avgifter.
Dette må da
vel være mye bedre butikk for regjeringen enn at rike bompengeselskaper sikker
av med innkomme fra bompengene i form av utbytte og feite Dir lønninger.
Er det ikke
bedre at familiene får kjøpe mat enn at de ikke får noe igjen av sin lønn enn
bare lov til å betale bommpenger. Vi blir ikke mette av å betale bommpenger vi
blir bare fattigere, bompenger blir vi ikke mette av, men det blir vi av mat og
da får Staten som nevnt ca 60 til 70% i avgifter, men av bompengene mater vi bare de rike
bomselskaps eierne med penger og nesten ingen vei får vi heller ikke.
Så nå er det
opp til Statsadvokaten og mulig økokrim og justis og kontrollkomiteen på
stortinget som må renske opp i eierforhold mellom politikere og eierforhold til
samtlige bomselskaper i Norge og styrevervene som politikere sitter i og tjener
grovt på bompengene, dette må stanses en gang for alltid.
Men det er
snart valg og da er det opp til folket hva de velger bompenge politikere som
elsker bompenger eller partier som ser denne galskapen som jeg og Kystpartiet
ser og Frp.
Det er nå 4
partier som er motstander av bompenger Frp, Kystpartiet, Pensjonistpartiet og
Demokratene. Så har Rødt melt seg på som haleheng og sier også nei til
bompenger, mulig for å hale inn noen stemmer til Sosialistene og Ap for mulig å
få være med i regjering om Ap klarer å skremme folket bort fra de borgerlig som
er deres valg strategi i år og ikke fortelle om deres egen politikk.
Med Hilsen
Kystparti repesentant for Hordaland Bømlo.
Bjørn Halvor
Enciso Kvilhaug..
Abonner på:
Innlegg (Atom)