Diskriminering, Demokrati, Demokratur, Ytringsfrihet, Det Norske Stortings valg september 2013

From: k-i-p@online.no
To: lars.nehru.sand@nrk.no
CC: bengt@kystpartiet.no; ketil_hindenes@hotmail.com; kbrennh@aasageilin.info; sturla.olsen@hotmail.com; hildlars@haugnett.no; hkremner@online.no; sigurd@westcold.no; sindre.ostgard@nrk.no; bkvilhau@hotmail.com
Subject: SV: Valgomat
Date: Wed, 26 Jun 2013 12:40:56 +0200

Hei.

Takker så meget for ditt svar. Nå har det seg imidlertid slik at vi alle i Norge er oppvokst med den påstand  om at vi lever i et demokrati og at vi alle har frihet til å ytre oss (ytringsfrihet). I et demokrati vil det innebære at alle får den samme mulighet noe som i NRKs «uhildede» dekning av valget 2013 ikke er tilfelle.

Det er heller ikke NRKs oppgave å vurdere hvem som har mulighet til å få inn kandidater på tinget 9 september, det er det velgerne som skal avgjøre.

For at velgerne skal kunne ta stilling til hvem de skal stemme på må de (velgerne) gis en mulighet til å få høre hva partiene står for, nettopp dette er det NRK er med på å styre ved at dere kun slipper frem 9 partier i stedet for de 16 som dere har på forsiden av valgomaten.

Når 7 partier ikke gis samme mulighet som de 9 andre kan man vel slå fast at det ikke er hverken rettferdig eller demokratisk? Det NRK i realiteten gjør er kort og godt å «ignorere» en del av befolkningen, underforstått at «den delen ikke er av betydning» og det er meget uheldig.

 Med mindre ovennevnte ikke blir revurdert velger jeg å tro at vi ikke lever i et demokrati, men demokratur og det er som følger:

Demokratur er et begrep som ble skapt av den franske sosiologen Gerard Mermet og som betegner et samfunn som på utsiden, dvs. nominelt, er et demokrati, men som i praksis mangler en reell og omfattende ytringsfrihet, og som mangler en mulighet for dissiderende politiske grupper å føre sin sak på like vilkår.

 "I et demokratur rår allmenne og frie valg, meningsfrihet rår formelt men politikken og massemedia domineres av et etablissement som mener at bare visse meningsytringer skal få slippe frem. Konsekvensen blir at medborgerne lever i en forestilling om at de formidles et objektivt og allsidig bilde av virkeligheten. Meningsundertrykkelsen er godt skjult, den frie debatten kveles".

 Du skriver at Kystpartiet ikke er i nærheten av mandat, ei heller i Hordaland. Til det ønsker jeg å si at valgkampen ikke er over enda og at vi kjemper mot hvem som helst når som helst bare det er på like vilkår og det er det dette dreier seg om.

 Du svarer at alle lister som stiller til valg i alle fylker er tatt med i NRKs resultatservice valgnatten, og vil være synlig på resultatsidene på NRK.no, til det har jeg å si, litt sent å ha en rettferdig dekning valgnatten?

 Til slutt ønsker jeg å kommentere et punkt i ditt svar der du skriver: Vi ser det som en stor og viktig oppgave å dekke norsk politikk, men ikke i seg selv å bidra til partivekst. Er det ikke nettopp det dere gjør for 9 av 16 partier?

Ser frem til deres svar. 

 Med vennlig hilsen

Kurt I Pedersen                             Leder Kystpartiet Hordaland

Fra: Lars Nehru Sand [mailto:lars.nehru.sand@nrk.no] 
Sendt: 26. juni 2013 10:24
Til: 'Kurt I Pedersen'
Kopi: Sindre Østgård
Emne: SV: Valgomat

Hei, 

Vår mening er selvsagt ikke å diskriminere velgere, men vi vil lage en best mulig og mest mulig relevant valgomat. Å lage en valgomat for tretten landsdekkende partier, vil være vesentlig mer arbeidskrevende, særlig med duellene vi valgte å satse på som grep i år. Med ni partier er det 36 ulike dueller, dette tallet ville økt ganske kraftig hvis vi skulle legge til ytterligere fire parti.

 De ni partiene vi har tatt med, er valgt fordi vi over tid har sett at disse har en reell sjanse til å bli valgt inn på Stortinget. Både egne og andre mediers målinger har vist dét. Kystpartiet har i våre tall ikke vært i nærheten av mandat, ei heller i Hordaland.

I vår redaksjonelle dekning har vi et skille mellom de partiene vi over tid har sett har en realistisk sjanse til å nå et stortingsmandat - og partiene/listene som ikke har det.Dette er altså ikke snakk om historisk valgoppslutning, men også snitt og enkeltresultater av de rundt ti månendlige partibarometerene som norsk presse, deriblant NRK, samler inn.

De ni partiene som pr. nå har en reell sjanse til å få plass på Stortinget etter høstens valg er da de syv som i dag er representert, pluss Rødt og Miljøpartiet de Grønne.

 Beslutningen om å sette skillet her, er tatt av Kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen i samråd med Politisk redaktør Kyrre Nakkim, nyhetsredaktør Stein Bjøntegård og prosjektleder for valgdekningen i hele NRKs distrikts- og nyhetsorganisasjon, på radio, tv og nett, Linn Sandberg Skarstein.

 Disse partiene har derfor vært en del av vår løpende nominasjonsdekning gjennom valget (Nominasjonskartet dere viser til i epost), Valgomaten, partilederutspørringene på radio/tv/nett, partibarometeret på nett og tv, og de store tv-debattene.

 Øvrige partier vil bli dekket redaksjonelt når dette er journalistisk og nyhetsmessig interessant.

Blant annet i denne oversikten over hvem som stiller til valg:

 Vi ser det som en stor og viktig  oppgave å dekke norsk politikk, men ikke i seg selv å bidra til partivekst.

 Slik vi har arbeidet, både med nominasjonskartet og valgomaten, ville det vært et betydelig merarbeid å skulle inkludere flere partier. I de store partilederdebattene tror vi alle partier og seerne ville fått en dårligere opplevelse av å skulle inkludere flere debattanter.

 Vi vil i flere saker og programmer komme tilbake til dekningen av nasjonale partilister som er representert i samtlige fylker ved høstens valg. Blant annet i Politisk Kvarter.

 Alle lister som stiller til valg i alle fylker er tatt med i NRKs resultatservice valgnatten, og vil være synlig på resultatsidene på NRK.no

Mvh

Lars Nehru Sand

Fra: Kurt I Pedersen [mailto:k-i-p@online.no] 
Sendt: 25. juni 2013 12:13
Til: Lars Nehru Sand
Emne: VS: Valgomat

Hei

Videresender denne til deg også i håp om å få endret dette.

Med vennlig hilsen

Kurt I Pedersen

Fra: Kurt I Pedersen [mailto:k-i-p@online.no] 
Sendt: 25. juni 2013 11:10
Til: 'sindre.ostgard@nrk.no'
Kopi: Kyst Ketil Hindenes; Kyst Kristin Brennhaug
Emne: Valgomat

Hei igjen.

Ser nå at dere skriver at valgomaten kun gir råd fra de 9 partiene som kan komme inn på tinget, er ikke dette å diskriminere mange velgere da dere på en måte styrer valget med måten dere opptrer på?

 Alle partier har en mulighet for å få en eller flere representanter inn på tinget. I Hordaland vil vi i Kystpartiet ganske sikkert klare å få inn en.

 Håper dere som en uavhengig kanal er anstendig nok til å endre på dette.

Med vennlig hilsen

Kurt I Pedersen

Norsk skandale i flyktninge politikken.

Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug ·  Toppkommentator · Jobber for Uføretrygdet

Kystpartiet er sterkt i mot at slike familier sendes ut Hvor er menneskerettighetene hvor er det humane Norge, hvorfor hører ikke myndighetene bare litt på støttegruppene som disse personene har rundt seg. Hvor er hensynet til barnas beste, hvor mange år har de ikke vært i Norge. Nå må det bli slutt på denne grusomme politikken. Norge er skammens land ang flyktninger som er kommet. For en forferdelig behandling fra politiets side, det hører ikke hjemme i et moderne samfunn, fine utad med milliarder av kroner som gis til korupte ledere verne over og så gjør de dette mot denne familien. En grusom handling, en skammens land, det er snart en skam å kalle seg Nordmann.
Hvilket land er det vi bor i En hellvets stalinist stat uten humanetiske syn på mennesker og barn og familie. Denne saken allene er nok til at Jens Stoltenberg må stilles til ansvar og for bruk av makt. Skal vi bare sitte og se på at Norske barn blir stemplet for uønsket. Andre flyktninger som raner og steler snart det hvite i øyet vårt de får blir, mordere og ranere.
Kystpartiet støtter denne familien og det har vi gitt uttrykk i flere slike saker.
Skammens regjering, i Europa det et titusener av flyktninger, det vi har i Norge er bare enkelt persone og de er få i forhold til det Europa har å stri med og de gjør ikke slike handlinger som den Norske stalinist staten. Skam dere. Selv om det muligens vis kan ha vært noe løyn med i bildet. men hvem lyver ikke litt når folk er livredde for sitt liv.

Bømla bomstasjonens første dag domostrasjonen nei til Bompenger Bømlopakken

Hjelp oss til å si nei til bommpenger.

Kystpartiet vil bompenge systemet til livs, nei til bompenger, pengene går rett i lommene på griske bomselskaper og ikke til vei.

Engasjertbloggen: Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen m...

Engasjertbloggen: Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen m...: Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug Siggjarvågen 89 5428 Foldrøyhamn. Tel: 90117058 – 53223543 E post: bkvilhau@hotmail.com Pressemeld...

Korrupsjon fra statsråder i samferdselskommiteen må stanses. Anke til politiet Bompenger og bomstasjoner i Norge

Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug

Siggjarvågen 89

5428 Foldrøyhamn.

Tel: 90117058 – 53223543

E post: bkvilhau@hotmail.com

Pressemelding til media.                                                                     Bømlo Siggjarvåg den 01.06.2013

Bømlo Nytt, Sunnhordland avis, Haugesunds avis, Bergens tidene, VG, NRK.

Anmeldelsen av Bømlopakken og Høyres representant i samferdselskomiteen er henlagt av politiet.

Jeg vil her meddele pressen at jeg herved anker saken videre til Statsadvokaten og ber Statsadvokaten om å koble inn økokrim og justis og kontrollkomiteen på Stortinget for å etterforske saken brett og ikke bare sende et A4 dokument der de sier saken er henlagt, et henleggelse brev uten underskrift og uten stempel.  En henleggelse spyttet rett ut av en datamaskin og som kan komme fra hvem som helst som ønsker å gi meg en spøk i saken, ok det sto politiet utenpå konvolutten.

Anken vil bli levert Bømlo Lensmannskontor på mandag ca kl.10.00 om noen i media ønsker å være tilstede.

Bømlo pakken og Høyres repesentant i samferdselskomiteen Herr Halleraker og vedkommendes rolle i Bømlopakken og hans kones medeierskap i Via Futura AS som Halleraker presenterte som det beste selskapet til å inndrive bompengene for Bømlo vegselskap og i muligens andre bommselskap.

Nå med denne henleggelsen så vi det si det samme som at nå er det lovlig å gi familie, venner og kjente oppdrag fra regjering og fra kommuner jobber som de kan tjene millioner om ikke milliarder på.

Dette er nå fritt frem og profilere sin egen families firma for samferdselskomiteen og fra andre komiteer for å skaffe familie og venner  sikre million og milliard inntekter fra Stat og fra kommuner  om denne henleggelsen skal bli stående.

Så lenge at vedkommende Halleraker valgte et av to valg, bli sparket ut av samferdselskomiteen eller gå frivillig, det vil si trekke seg. Bare dette tilsier at han har brutt norsk lov, hvis ikke hadde vedkommende ikke trengt og gått fra komiteen, ja han måtte velge et av to onder, gå eller bli sparket,  og da har vedkommende gjort noe ulovlig, brutt Norsk lov og må straffes for det, mulig korrupsjon.

Så sier politiet at intet straffbart er å finne, ja da kan Halleraker få tilbake sin posisjon i samferdselskomiteen noe annet ville være uhørt i et rettferdig og demokratisk samfunn.

Så kom tidligere avgåtte Høyre ordfører  og utaler i Sunnhordland avis at dette er en politisk begrunnet anmeldelse, nei den er gjort for de grove brudd herr Halleraker har gjort i Samferdselskomiteen, ellers måtte han ikke forlatt sin stilling og possisjon.

Anmeldelsen er fra meg som privatperson og ikke en politianmeldelse fra Kystpartiet, men mitt arangement i mot bompenger, Norges mest urettferdige skatt der en ikke får noe tilbake, bare betaler til kunstig skapte arbeidsplasser.  Der det sitter eier som tar ut millioner i utbytte fra penger som egentlig skulle gå til vei, og bommselskaper som går i minus, selv da tar de ut utbytte i AS bomselskaper, bare dette er ren skandale og så må staten gi statsstøtte til driften etterpå, hvilken galskap er dette som er satt i system.

Derfor er jeg så engasjert i å si nei til bompenger, at nesten alle bompengene skal forsvinne i eierinteresser i bomselskapenes eiere er galskap. Så at bare en liten prosentandel skal gå til Statskassen for og mulig kunne brukes til vei er for meg uhørt og må betegnes som galskapens vegrøveri  av bilister med velsignelse av Norge AS. Den sittende Regjering, De Rødgrønne.

Hadde vi sluppet unna bompengene, lagt ned alle bomstasjoner så hadde staten fått enda mer penger inn i felleskassen, for da hadde vi hatt råd til litt, kanskje mye mer mat og i matprisene så etter tall fra finansdep så er 60 til 70% av matvareprisene avgifter.

Dette må da vel være mye bedre butikk for regjeringen enn at rike bompengeselskaper sikker av med innkomme fra bompengene i form av utbytte og feite Dir lønninger.

Er det ikke bedre at familiene får kjøpe mat enn at de ikke får noe igjen av sin lønn enn bare lov til å betale bommpenger. Vi blir ikke mette av å betale bommpenger vi blir bare fattigere, bompenger blir vi ikke mette av, men det blir vi av mat og da får Staten som nevnt ca 60 til 70% i avgifter,  men av bompengene mater vi bare de rike bomselskaps eierne med penger og nesten ingen vei får vi heller ikke.

Så nå er det opp til Statsadvokaten og mulig økokrim og justis og kontrollkomiteen på stortinget som må renske opp i eierforhold mellom politikere og eierforhold til samtlige bomselskaper i Norge og styrevervene som politikere sitter i og tjener grovt på bompengene, dette må stanses en gang for alltid.

Men det er snart valg og da er det opp til folket hva de velger bompenge politikere som elsker bompenger eller partier som ser denne galskapen som jeg og Kystpartiet ser og Frp.

Det er nå 4 partier som er motstander av bompenger Frp, Kystpartiet, Pensjonistpartiet og Demokratene. Så har Rødt melt seg på som haleheng og sier også nei til bompenger, mulig for å hale inn noen stemmer til Sosialistene og Ap for mulig å få være med i regjering om Ap klarer å skremme folket bort fra de borgerlig som er deres valg strategi i år og ikke fortelle om deres egen politikk.

Med Hilsen Kystparti repesentant for Hordaland Bømlo.

Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug..

Norge flår bilistene med bommpenger, nei til bompenger, nei til ran av bilistene.

Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug Så kom regningen i nettbanken for den turen 580,- i bompenger 230,- i ferjebillett. Takk Sosialistisk regjeringen, takk Høyre for dere er for, for forsatt bompenger i Norge. Derfor oppfordrer jeg alle mine venner på Facebook om å finne alternativt politisk ståsted slik at vi kan bekjempe bompengene og få slutt på landeveis røveriet. Kystpartiet er for folk flest og vi lytter til folket og vi tar folket på alvor. Hvorfor skal det koste en ca 1000,- kroner for en dagstur på 31 mil inklusiv drivstoff og bompenger. Heia Norge hold dere hjemme, det er beskjeden fra Jens & co. Men nei, de vil at vi skal kjøre mye, mye mere for da ruller bompengene inn til statskassen, felleskassen og til griske bomselskaper som også noen må ha stats støtte for å klare seg økonomisk pluss tar griske eiere ut utbytte selv om bomselskapa går i minus på budsjett og drift reslutat. La oss bekjempe bompenger med å stemme på Kystpartiet til valget til Høsten. Det er nå fire pluss et parti til som er mot bompenger, det er Frp, Kystpartiet, Pensjonistpartiet, demokratene og så har Rødt gått ut med at de er mot bompenger, dette for om sosialistene Jens & co vinner valgt så håper de at dette å si nei til bompenger kan de hjelpe den Rødgrønne regjeringen med stemmer og få forsette. Nei Takk ikke mer sosialistisk styresett i Norge. Stem Kystpartiet, hjelp oss til å skape et bedre Norge uten bompenger. Støtt BA sitt arbeid på Facebook. Bilistenes Aksjonsgruppe Hjelp oss, er du min venn så støtt opp også om BA. og Kystpartiet.