fredag 29. juni 2012

EU og fiskekvoter å lovlig fiske og ulovlig fiske.

Disse altvitende forskere tror jeg snart ikke på etter å ha sett NRK 2 for noen måneder siden der fiskekvotene ble satt fokus på. Hva og om det kom torsk i trålen når de skulle fiske sei og lyr og andre fiskearter og fangsten var 75% torsk, hva måtte fiskerne gjøre, jo kaste all torsk på sjøen i død tilstand, dette er EUs lov om fiske i Nordsjøen, hvilken fiskeripolitikk er dette. Fiskerne kan ikke sette opp skilt for torsken, inngang forbutt for torsk fisk kan desverre ikke lese om forbud og om fiskekvoter, ei heller kan de noe om regelverk at de ikke er lovlige å fiske. Dette er ren skandale at fiskerne må kaste fisk som er spiselig rett på havet i død tilstand bare for at det ikke er lovlig og fange torsk i den perioden, hvor galt skal dette regelveket tolkes. Slikt fiske skulle vært forbutt, all fisk som tas ombord skulle vært lovlig å frakte i land for salg til folket og fiskemarkeder. Fiskerne i dette programmet ventet til de nesten var kommet inn til kai da kastet de ulovlig fisk på sjøen igjen slik at den drev på land og folk plukket fisk i kilovis, hele byen var på føttene og plukket fisk. Lovlig kastet på sjøen selv om det var nære land slik at folk fikk se galskapen der 75% av fangsten måtte kastes for dette var torsk og ulovlig å fraktes til lands. Dette er lovverket til EU om fiskekvoter og fiske.
All fisk som fiskes må tas til lands for matproduksjon.

Hvor er VG landets største aviser Ryfast vedtak må granskes

Jeg kan ikke forstå at de store avisene ikke snart griper inn og gransker Ryfast skandalen og Stortingets gransknings kommisjon har gransket mindre saker enn dette, så har stortings politikkere mått stått skolerett og forklart seg for fillesaker i forhold til Ryfast saken..
Her ruller milliardene ut når det finnes veiløsninger som er mye bedre og mere fleksible en hele Ryfast traseen i tunell under Ryfylkebasenget fra Stavanger til Tau Solbakk.
En tunell som er bare litt kortere enn andre løsninger med vei i dagen ca 10 til 15 km ca 19 minutter i forskjell. Milliarder sløses bort og på en vei som vil koste over 50 millioner å drive pr år, hvor langt skal galskapen få gå. Selv om veiprosjektet er vedtatt i Regjeringen så er Regjering og Storting ført bak lyst., Det lukter svidd av hele prosjektet og råtten politikk.

Tunell klanen i Rogaland, trilleren ruller videre.

FORVIKLINGAR ?
Eiterjord får jobben midlertidig fordi at Espedal heller vil ha Rogfastjobben. Han ville av en eller annen grunn ikke fullføre jobben med Ryfast, og gikk over til Rogfast. Stillingen som prosjektleder for Ryfast ble lyst ut, men ingen ville ha den. Dette medfører nok at Eiterjord blir i Ryfaststillingen permanent, med de følger for prosjektet dette skulle resultere i. Stillingen som samferdselssjef i fylket er det heller ingen som vil ha. Den jobben måtte Eiterjord av en eller annen grunn forlate.Samtidig må Kleppa forlate sin ministerpost på Stortinget, et år før tiden. Kanskje dukker hun opp som fylkesmann i tunnelland ?Følg med i neste episode av "tunnelmafiaen"
vis mindre
  • Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug, Politisk ståsted Kystpartiet, et parti med god destrikts politikk. 1 kommentar klappet sammen Klapp sammenUtvid
    Ja her er det forviklinger, nei det er ikke det spor rart at ingen vil ha den jobben, mulig jeg skal søke på den jobben, jeg er jo ufor og ledig og hadde trengt en slik jobb, sitte på møter og diskutere og sekretærer gjør jo jobben lederen går ute med hjelm og vernebriller og ser viktig ut hjelm pl flate bakken i den tro det kan falle noe ned fra himmelen. Det hadde blit en million i året , svimlende i forhold til en uføretrygd. Og hadde noen ment at jeg ikke duger til jobben etter tre mnd så hadde det blit en fin trygdeutbetaling i ledighetstyrygd etterpå.
    Eiterjord, jeg overtar jobben, håper de inpliserte leser dette. Jeg har bilappen så dette vil gå greit.
    vis mindre
  • Bjørn Halvor Enciso Kvilhaug, Politisk ståsted Kystpartiet, et parti med god destrikts politikk. 1 kommentar klappet sammen Klapp sammenUtvid
    Eg E øvegjidde, Eiterjord. tar roret i Ryfast. Det ser ut for dette er klanstyrt, de samme personer går igjen og igjen i Ryfast, Eiganes, Rogfast tunellen ingen andre får komme til enn en handfull mennesker. Tunell klanen i Rogaland, det lukter enda mere svidd av disse prosjektene nå. Når skal Ryfast granskes, VG ramler med sablene og har oppdaget hva som foregår her i Rogaland med tunnellbygging under havet, de har fått teften på noe, selv Kleppa har de lyst å granske som vil få en rask vei om hun blir Fylkeskvinne i Rogaland som hun lukter på.
    Må alt komme for en dag og de som har besluttet noe i de sorte rom få svi, alt for mye holdes hemmelig i Ryfast og Rogfast.
    Brannfarer og alt innen sikkerhet holder ikke og luftkvaliteten nede å så lange tuneller er heller ikke holdbar så lenge ikke eksos blir ført i egne rør eller i egen tunell og ut.
    Snart må noen få svi for Ryfast skandalen.
    vis mindre
  • onsdag 27. juni 2012

    Syria må knekkes, de går for langt.

    Hvem kan stanse Syria, hvem har en kule til overs til deres president, en av hans sikkerhetsvakter har vel noen kuler til overs. Noe må gjøres. Resime må stytes snarest.
    Er det ikke en desetør som kan ofre seg for folket slik at regimes nedslakting av sitt eget folk kan stoppes.

    Ryfast, Rennfast, Rogfast, Finnfast, ja alle som en er tikkende bomber.

    Ryfast, der er det ingen som vil diskutere dårlig luft i tunellene. Det må byffes erne sjakt/tunnell for eksos og røyk i tilfelle brann der røyk og eksos skal ledes ut og mulig må eksosen rennses før den slippes ut og opp på Solbakk i Ryfylke og på Hundvåg i Stavanger. For det og kjøren inn i skidden av eksos i den rettningen viftene blåser er rene torturen, se bare på Rennfast tunellene og i Bømlafjord tunellen, lungene piper og hyler i minst 30 minutt etter å ha kjørt gjennom når eksosen ligger tykk i tunellene, da er det ingen som vil ta opp og sammenlikene denne dårlige luften med det de kaller for dårlig byloft, hvorfor skal dette være anderledes om luften er dårlig i tuneller eller i bystrøk.
    I tunnellene ligger røyken tykk en hel dag uten at noen tar dette opp. Få heller veier i dagen selv om det kan bli litt lenger kjørestrekning så er det bedre og sikkrere enn dise sorte dype hull under våre fjorder og på toppen er det verdens dyreset veier å holde i drift. Hvor mye vann pumpes det ikke opp fra disse dype yunellhulene, millioner av liter. Når Byfjord tunellen ble utsatt for et strømbrudd til pumpene og nødpumpene virket ikke steg vannet meget rast til over veibanen på knappe halvtimen, da var det allerede en halv meter vann inne i Byfjord tunellen i Stavanger. Rennfast, Finnfast, Ryfast, Rogfast, Bømlafjord tunellen, ja alle undersjøiske tuneller i Norge er tikkende bomber, stopp galskapen. Om vi får veier i dagen og den strekningen blir en mil eller halvannen lenger så er det bare minnimalt med ulemper i forhold til det som kan skje med undersjøiske tuneller ang farer.

    Ryfast i Rogaland er klanstyrt fra en handfull mennesker som presser sitt prestisjeprosjekt i gjennom.

    Ryfast i Rogaland er klanstyrt fra en handfull mennesker som presser sitt prestisjeprosjekt i gjennom
    Eg E øvegjidde, Eiterjord. tar roret i Ryfast. Det ser ut for dette er klanstyrt, de samme personer går igjen og igjen i Ryfast, Eiganes, Rogfast tunellen ingen andre får komme til enn en handfull mennesker. Tunell klanen i Rogaland, det lukter enda mere svidd av disse prosjektene nå. Når skal Ryfast granskes, VG ramler med sablene og har oppdaget hva som foregår her i Rogaland med tunnellbygging under havet, de har fått teften på noe, selv Kleppa har de lyst å granske som vil få en rask vei om hun blir Fylkeskvinne i Rogaland som hun lukter på.
    Må alt komme for en dag og de som har besluttet noe i de sorte rom få svi, alt for mye holdes hemmelig i Ryfast og Rogfast.
    Brannfarer og alt innen sikkerhet holder ikke og luftkvaliteten nede å så lange tuneller er heller ikke holdbar så lenge ikke eksos blir ført i egne rør eller i egen tunell og ut.
    Snart må noen få svi for Ryfast skandalen.

    tirsdag 26. juni 2012

    anngiveri og mulig promillekjøring. Er vi blidt et anngiver samfunn.

    Jer oppfordrer ingen til å kjøre med promille, men at politiet ikke skal tro på det en sier i en slik sak, hva om mannen snakker sandt, da er han uskuldig dømt. Mange i dag ringer politiet for ingenting, vi er blit en herskare av  angivere, alle skal være så mye helligere enn andre. Se om denne mannen er en som fester mye men kjører aldri med promille.
    Skulle en være så uheldig og være på vei inn for å ta seg en planlagt fest (tenker sjenerelt) og en er så uheldig og snufler i det en går ut av bilen hjeme og detter og halter litt på vei inn så kan dett tolkes av andre som en ikke er edru og så ringer de til politiet og så står de på døren og så har festen startet med en real skål en dram uten blandevann. og så forsetter det lystige lag og etter to timer har endelig politiet fått tid til å komme og der sitter vi og fester og koser oss eller tar noen drinker allene og så er det en slik straff som dette som venter folket. Skal ikke tvilen og folkets forklaring komme tiltalte til gode.
    Kan ikke politiet ta folk mens de kjører, eller at de forfølger en fyllekjører og vedkommende forsvinner for dem og blir så tatt like ettet uten at de får tid til å nyte noen form for alkehol i mellomtiden. da er det greit at de dømmes.
    Jeg synes nå at vi i Norge oppfordres til å anngi hverandre, hvilken vei er det vi går, et anngiver samfunn på lik linje med det som var i Østbloklandene før som folk rømte fra før.
    Kan ikke politiet ta folk sø skal de ikke kunne dømme dem timer etter kjøringen har funnet sted. Det er noe annet at folk kjører før alkeholen har forlatt kroppen. En skal høre på en persons forklaring uten det så er vedkommende uskuldig dømt så lenge ikke politiet har tatt vedkommende på ferken. Sorry jeg er sterkt i mot at folk skal kjøre i påvirket tilstand, men her får vedkommende mange straffer Bot, fengsel, mister jobben, på grunn av at tvilen ikke kom tiltalte til gode og at politiet ikke hørte på personens forklaring selv om den nok muligens er løyn. Men jeg synes politiet må ta folk på fersken og ikke timer i ettertid på grunn av anngiveri.