Ryfast, der er det ingen som vil diskutere dårlig luft i tunellene. Det må byffes erne sjakt/tunnell for eksos og røyk i tilfelle brann der røyk og eksos skal ledes ut og mulig må eksosen rennses før den slippes ut og opp på Solbakk i Ryfylke og på Hundvåg i Stavanger. For det og kjøren inn i skidden av eksos i den rettningen viftene blåser er rene torturen, se bare på Rennfast tunellene og i Bømlafjord tunellen, lungene piper og hyler i minst 30 minutt etter å ha kjørt gjennom når eksosen ligger tykk i tunellene, da er det ingen som vil ta opp og sammenlikene denne dårlige luften med det de kaller for dårlig byloft, hvorfor skal dette være anderledes om luften er dårlig i tuneller eller i bystrøk.
I tunnellene ligger røyken tykk en hel dag uten at noen tar dette opp. Få heller veier i dagen selv om det kan bli litt lenger kjørestrekning så er det bedre og sikkrere enn dise sorte dype hull under våre fjorder og på toppen er det verdens dyreset veier å holde i drift. Hvor mye vann pumpes det ikke opp fra disse dype yunellhulene, millioner av liter. Når Byfjord tunellen ble utsatt for et strømbrudd til pumpene og nødpumpene virket ikke steg vannet meget rast til over veibanen på knappe halvtimen, da var det allerede en halv meter vann inne i Byfjord tunellen i Stavanger. Rennfast, Finnfast, Ryfast, Rogfast, Bømlafjord tunellen, ja alle undersjøiske tuneller i Norge er tikkende bomber, stopp galskapen. Om vi får veier i dagen og den strekningen blir en mil eller halvannen lenger så er det bare minnimalt med ulemper i forhold til det som kan skje med undersjøiske tuneller ang farer.
Kystpartiet, destrkts Norge, bompenger, veier, avgifter, arveavgifter, sykehus, gamlehjem, eldre, syke, hendicapede, nakkeskadde, gratis ferjer på alle fylkes og riksvei ferjer, mindre byrokrati, vekk med den nye strandsoneloven, lov å bygge på egen tomt uten innvendinger av kommune og stat til en hvis gard, en byggetillatelse skal vare i minst 25 år, uten å måtte søke på nytt. ja dette er noe av det jeg er opptatt av inklusiv ferjefritt Vestland uten undersjøiske tuneller.
onsdag 27. juni 2012
Ryfast i Rogaland er klanstyrt fra en handfull mennesker som presser sitt prestisjeprosjekt i gjennom.
Ryfast i Rogaland er klanstyrt fra en handfull mennesker som presser sitt prestisjeprosjekt i gjennom
Eg E øvegjidde, Eiterjord. tar roret i Ryfast. Det ser ut for dette er klanstyrt, de samme personer går igjen og igjen i Ryfast, Eiganes, Rogfast tunellen ingen andre får komme til enn en handfull mennesker. Tunell klanen i Rogaland, det lukter enda mere svidd av disse prosjektene nå. Når skal Ryfast granskes, VG ramler med sablene og har oppdaget hva som foregår her i Rogaland med tunnellbygging under havet, de har fått teften på noe, selv Kleppa har de lyst å granske som vil få en rask vei om hun blir Fylkeskvinne i Rogaland som hun lukter på.
Må alt komme for en dag og de som har besluttet noe i de sorte rom få svi, alt for mye holdes hemmelig i Ryfast og Rogfast.
Brannfarer og alt innen sikkerhet holder ikke og luftkvaliteten nede å så lange tuneller er heller ikke holdbar så lenge ikke eksos blir ført i egne rør eller i egen tunell og ut.
Snart må noen få svi for Ryfast skandalen.
Eg E øvegjidde, Eiterjord. tar roret i Ryfast. Det ser ut for dette er klanstyrt, de samme personer går igjen og igjen i Ryfast, Eiganes, Rogfast tunellen ingen andre får komme til enn en handfull mennesker. Tunell klanen i Rogaland, det lukter enda mere svidd av disse prosjektene nå. Når skal Ryfast granskes, VG ramler med sablene og har oppdaget hva som foregår her i Rogaland med tunnellbygging under havet, de har fått teften på noe, selv Kleppa har de lyst å granske som vil få en rask vei om hun blir Fylkeskvinne i Rogaland som hun lukter på.
Må alt komme for en dag og de som har besluttet noe i de sorte rom få svi, alt for mye holdes hemmelig i Ryfast og Rogfast.
Brannfarer og alt innen sikkerhet holder ikke og luftkvaliteten nede å så lange tuneller er heller ikke holdbar så lenge ikke eksos blir ført i egne rør eller i egen tunell og ut.
Snart må noen få svi for Ryfast skandalen.
tirsdag 26. juni 2012
anngiveri og mulig promillekjøring. Er vi blidt et anngiver samfunn.
Jer oppfordrer ingen til å kjøre med promille, men at politiet ikke skal
tro på det en sier i en slik sak, hva om mannen snakker sandt, da er
han uskuldig dømt. Mange i dag ringer politiet for ingenting, vi er blit
en herskare av angivere, alle skal være så mye helligere enn andre. Se
om denne mannen er en som fester mye men kjører aldri med promille.
Skulle en være så uheldig og være på vei inn for å ta seg en planlagt fest (tenker sjenerelt) og en er så uheldig og snufler i det en går ut av bilen hjeme og detter og halter litt på vei inn så kan dett tolkes av andre som en ikke er edru og så ringer de til politiet og så står de på døren og så har festen startet med en real skål en dram uten blandevann. og så forsetter det lystige lag og etter to timer har endelig politiet fått tid til å komme og der sitter vi og fester og koser oss eller tar noen drinker allene og så er det en slik straff som dette som venter folket. Skal ikke tvilen og folkets forklaring komme tiltalte til gode.
Kan ikke politiet ta folk mens de kjører, eller at de forfølger en fyllekjører og vedkommende forsvinner for dem og blir så tatt like ettet uten at de får tid til å nyte noen form for alkehol i mellomtiden. da er det greit at de dømmes.
Jeg synes nå at vi i Norge oppfordres til å anngi hverandre, hvilken vei er det vi går, et anngiver samfunn på lik linje med det som var i Østbloklandene før som folk rømte fra før.
Kan ikke politiet ta folk sø skal de ikke kunne dømme dem timer etter kjøringen har funnet sted. Det er noe annet at folk kjører før alkeholen har forlatt kroppen. En skal høre på en persons forklaring uten det så er vedkommende uskuldig dømt så lenge ikke politiet har tatt vedkommende på ferken. Sorry jeg er sterkt i mot at folk skal kjøre i påvirket tilstand, men her får vedkommende mange straffer Bot, fengsel, mister jobben, på grunn av at tvilen ikke kom tiltalte til gode og at politiet ikke hørte på personens forklaring selv om den nok muligens er løyn. Men jeg synes politiet må ta folk på fersken og ikke timer i ettertid på grunn av anngiveri.
Skulle en være så uheldig og være på vei inn for å ta seg en planlagt fest (tenker sjenerelt) og en er så uheldig og snufler i det en går ut av bilen hjeme og detter og halter litt på vei inn så kan dett tolkes av andre som en ikke er edru og så ringer de til politiet og så står de på døren og så har festen startet med en real skål en dram uten blandevann. og så forsetter det lystige lag og etter to timer har endelig politiet fått tid til å komme og der sitter vi og fester og koser oss eller tar noen drinker allene og så er det en slik straff som dette som venter folket. Skal ikke tvilen og folkets forklaring komme tiltalte til gode.
Kan ikke politiet ta folk mens de kjører, eller at de forfølger en fyllekjører og vedkommende forsvinner for dem og blir så tatt like ettet uten at de får tid til å nyte noen form for alkehol i mellomtiden. da er det greit at de dømmes.
Jeg synes nå at vi i Norge oppfordres til å anngi hverandre, hvilken vei er det vi går, et anngiver samfunn på lik linje med det som var i Østbloklandene før som folk rømte fra før.
Kan ikke politiet ta folk sø skal de ikke kunne dømme dem timer etter kjøringen har funnet sted. Det er noe annet at folk kjører før alkeholen har forlatt kroppen. En skal høre på en persons forklaring uten det så er vedkommende uskuldig dømt så lenge ikke politiet har tatt vedkommende på ferken. Sorry jeg er sterkt i mot at folk skal kjøre i påvirket tilstand, men her får vedkommende mange straffer Bot, fengsel, mister jobben, på grunn av at tvilen ikke kom tiltalte til gode og at politiet ikke hørte på personens forklaring selv om den nok muligens er løyn. Men jeg synes politiet må ta folk på fersken og ikke timer i ettertid på grunn av anngiveri.
mandag 25. juni 2012
En dag kommer sannheten om ubåten i Sognefjorden.
Hvem vet om det ligger en ubåt i Sognefjorden på 1300 meters dyp, en ubåt ble eskortert ut og nummer to ligger på 1300 meters dyp om det er snadt som ryktene sier, når og hvem vil komme med sannheten, hvem holder tett av øverste myndigheter for å holde på hemmligheten. Hva er på bunnen av Sognefjorden. En ubåt er eskortert ut den gang jakten på fremmede ubåter pågikk.
søndag 24. juni 2012
Norges historiens verste morder.Norway's worst murderer in history. Peor asesino de Noruega en la historia.
Hvilken straff får Breivik om han er utilregnelig.
Mye er skrevet om Breivik, mange vil at han skal dømmes tilreknelig, men hva om dommen blit utilregnelig og Breivik blir satt til legebehandling og legene behandler Breivik mot hans vilje, hva med medikamenter som settes på en person med eventuelt med sprøyter tabbeletter kan han nekte å ta medikamentene. Hva om Breivik nekter dette så må det ti mann til for å holde vedkommende for å gi han en eller to sprøyter og etter et år blir han erklært frisk. Og så er Breivik en fri mann, hva da. ja er en frisk så er en frisk. Dette dilemma vil myndighetene få. Blir Breivik dømt som tilregnelig kan han få en dom på forvaring på 21 år og da må retten atter bevise om Breivik forsatt skal være på lukket fengsel i gruppen som soner med forvarings dom, kan Bereivik da få nye 21 år i forvaring.
Så når tid skal vi få forandret rettpraksis om tilregnelig og utilrekneligs dommer i Norge, for selv om det er utliregnelige så må de dømmes for den vold eller skade som er gjort, de vet jo hva de har gjordt.
Norway's worst murderer in history. What punishment will Breivik if he is irresponsible. Much has been written about Breivik, many want him to be judged tilreknelig, but what about the verdict flash unaccountable and Breivik is put on medical treatment and doctors treat Breivik against his will, what about drugs that are placed on a person or with injections mistake letter he may refuse to take medications. What if Breivik deny this so it must be ten men to keep the person to give him one or two syringes and after a year, he is declared healthy. And then Breivik a free man, what then. yes is a fresh as a fresh. This dilemma, the government will get. If Breivik deemed sane, he can get a sentence of detention in 21 years and then the court must again prove if Breivik shall remain in closed prisons in the group zones with custody judgment, the Bereivik then get the latest 21 years in detention. So when time will we have changed the legal practice of sane and utilrekneligs judge in Norway, although it is utliregnelige they must be punished for the violence or damage that is done, they know what they have done.
Peor asesino de Noruega en la historia. ¿Qué castigo se Breivik si es irresponsable. Mucho se ha escrito acerca de Breivik, muchos quieren que sea juzgado tilreknelig, pero ¿qué pasa con el flash veredicto irresponsable y Breivik se pone en tratamiento médico y los médicos a tratar Breivik en contra de su voluntad, ¿qué pasa con los medicamentos que se colocan en una persona o con inyecciones de error carta que puede negarse a tomar medicamentos. ¿Qué pasa si Breivik negar esto por lo que debe ser de diez hombres para mantener a la persona para darle una o dos jeringas y después de un año, él se declara saludable. Y luego Breivik un hombre libre, ¿entonces qué. Sí es un fresco como una fresca. Este dilema, el gobierno va a conseguir. Si Breivik considera sana, puede obtener una pena de detención en 21 años, y entonces el tribunal debe volver a comprobar si Breivik permanecerá en régimen cerrado en las zonas del grupo con el juicio de custodia, el Bereivik a continuación, obtener las últimas 21 años en prisión. Así que cuando el tiempo se nos han cambiado la práctica legal de cuerda y utilrekneligs juez en Noruega, si bien es utliregnelige deben ser castigados por la violencia o el daño que se hace, ellos saben lo que han hecho.
Mye er skrevet om Breivik, mange vil at han skal dømmes tilreknelig, men hva om dommen blit utilregnelig og Breivik blir satt til legebehandling og legene behandler Breivik mot hans vilje, hva med medikamenter som settes på en person med eventuelt med sprøyter tabbeletter kan han nekte å ta medikamentene. Hva om Breivik nekter dette så må det ti mann til for å holde vedkommende for å gi han en eller to sprøyter og etter et år blir han erklært frisk. Og så er Breivik en fri mann, hva da. ja er en frisk så er en frisk. Dette dilemma vil myndighetene få. Blir Breivik dømt som tilregnelig kan han få en dom på forvaring på 21 år og da må retten atter bevise om Breivik forsatt skal være på lukket fengsel i gruppen som soner med forvarings dom, kan Bereivik da få nye 21 år i forvaring.
Så når tid skal vi få forandret rettpraksis om tilregnelig og utilrekneligs dommer i Norge, for selv om det er utliregnelige så må de dømmes for den vold eller skade som er gjort, de vet jo hva de har gjordt.
Norway's worst murderer in history. What punishment will Breivik if he is irresponsible. Much has been written about Breivik, many want him to be judged tilreknelig, but what about the verdict flash unaccountable and Breivik is put on medical treatment and doctors treat Breivik against his will, what about drugs that are placed on a person or with injections mistake letter he may refuse to take medications. What if Breivik deny this so it must be ten men to keep the person to give him one or two syringes and after a year, he is declared healthy. And then Breivik a free man, what then. yes is a fresh as a fresh. This dilemma, the government will get. If Breivik deemed sane, he can get a sentence of detention in 21 years and then the court must again prove if Breivik shall remain in closed prisons in the group zones with custody judgment, the Bereivik then get the latest 21 years in detention. So when time will we have changed the legal practice of sane and utilrekneligs judge in Norway, although it is utliregnelige they must be punished for the violence or damage that is done, they know what they have done.
Peor asesino de Noruega en la historia. ¿Qué castigo se Breivik si es irresponsable. Mucho se ha escrito acerca de Breivik, muchos quieren que sea juzgado tilreknelig, pero ¿qué pasa con el flash veredicto irresponsable y Breivik se pone en tratamiento médico y los médicos a tratar Breivik en contra de su voluntad, ¿qué pasa con los medicamentos que se colocan en una persona o con inyecciones de error carta que puede negarse a tomar medicamentos. ¿Qué pasa si Breivik negar esto por lo que debe ser de diez hombres para mantener a la persona para darle una o dos jeringas y después de un año, él se declara saludable. Y luego Breivik un hombre libre, ¿entonces qué. Sí es un fresco como una fresca. Este dilema, el gobierno va a conseguir. Si Breivik considera sana, puede obtener una pena de detención en 21 años, y entonces el tribunal debe volver a comprobar si Breivik permanecerá en régimen cerrado en las zonas del grupo con el juicio de custodia, el Bereivik a continuación, obtener las últimas 21 años en prisión. Así que cuando el tiempo se nos han cambiado la práctica legal de cuerda y utilrekneligs juez en Noruega, si bien es utliregnelige deben ser castigados por la violencia o el daño que se hace, ellos saben lo que han hecho.
Hva er en Hore, en som selger sex. What is a whore, one who sells sex. Qué es una prostituta, que vende sexo.
La dett ikke bli forbutt som å kjøpe sex, opphev loven som forbyr sex kjøp den er mot sin hensikt, sex er normalt mellom folk. Skal noe gjøres mot ulovlig menneskehandel så må en ta å snakke med de som selger sex, en må komme i dialog med dem gi dem muligheten til alternativ jobb om de selv ønsker det, gi dem muligheten til å samarbeide for å ta bakmennene hallikkene som truer mange kvinner til sex salg.
Google transleite.
¿Qué es una prostituta, que vende sexo. Que no sea prohibida como la compra de sexo, la derogación de la ley que prohíbe las relaciones sexuales comprar es contraproducente, el sexo es normal entre las personas. Se debería hacer algo contra el tráfico ilícito por lo que uno debe tomar para hablar con los que comercian con el sexo, se debe entrar en diálogo con ellos darles la oportunidad de un empleo alternativo si así lo desean, les dan la oportunidad de trabajar juntos para traer los autores proxeneta que amenazan muchas mujeres a las ventas del sexo.
What is a whore, one who sells sex.
Let this not be forbidden as buying sex, repeal the law that prohibits sex buy it is counterproductive, sex is normal between people. Should anything be done against illegal trafficking so one must take to talk to those who sell sex, one must enter into dialogue with them give them the opportunity to alternative employment if they so wish, give them the opportunity to work together to bring perpetrators pimp ones that threaten many women to sex sales.
Google transleite.
¿Qué es una prostituta, que vende sexo. Que no sea prohibida como la compra de sexo, la derogación de la ley que prohíbe las relaciones sexuales comprar es contraproducente, el sexo es normal entre las personas. Se debería hacer algo contra el tráfico ilícito por lo que uno debe tomar para hablar con los que comercian con el sexo, se debe entrar en diálogo con ellos darles la oportunidad de un empleo alternativo si así lo desean, les dan la oportunidad de trabajar juntos para traer los autores proxeneta que amenazan muchas mujeres a las ventas del sexo.
What is a whore, one who sells sex.
Let this not be forbidden as buying sex, repeal the law that prohibits sex buy it is counterproductive, sex is normal between people. Should anything be done against illegal trafficking so one must take to talk to those who sell sex, one must enter into dialogue with them give them the opportunity to alternative employment if they so wish, give them the opportunity to work together to bring perpetrators pimp ones that threaten many women to sex sales.
El sexo, la acción más importante del mundo del sexo entre las personas.
Sex, sex verdens mest livsviktige handling mellom mennesker.
Dette er livsviktig for at menneskene skal utvikle sev videre så la sexen bli friere og mere godkjent som en normal handling mellom kjønnene.
Det er alt for lite opplysning om hva sex gjør med menneskene og for at vi skal trives på jordkloden vår.
Hva om menneskene ikke hadde fått hatt sex, vi hadde blit gall alle som en.
Sex, sex world's most vital action between people. This is vitally important for people to develop POI further let sex become freer and more accepted as a normal action between the sexes. It is far too little information about what makes sex with men, and for us to thrive on our planet. What if people had not had sex, we were all crazy flash as a.
El sexo, la acción más importante del mundo del sexo entre las personas. Esto es de vital importancia para las personas a desarrollar puntos de interés más que el sexo más libre y más aceptado como una acción normal entre los sexos. Es el momento muy poca información acerca de lo que hace que el sexo con hombres, y para nosotros para crecer en nuestro planeta. ¿Qué pasa si la gente no había tenido relaciones sexuales, estábamos todos como un flash loco.
Dette er livsviktig for at menneskene skal utvikle sev videre så la sexen bli friere og mere godkjent som en normal handling mellom kjønnene.
Det er alt for lite opplysning om hva sex gjør med menneskene og for at vi skal trives på jordkloden vår.
Hva om menneskene ikke hadde fått hatt sex, vi hadde blit gall alle som en.
Sex, sex world's most vital action between people. This is vitally important for people to develop POI further let sex become freer and more accepted as a normal action between the sexes. It is far too little information about what makes sex with men, and for us to thrive on our planet. What if people had not had sex, we were all crazy flash as a.
El sexo, la acción más importante del mundo del sexo entre las personas. Esto es de vital importancia para las personas a desarrollar puntos de interés más que el sexo más libre y más aceptado como una acción normal entre los sexos. Es el momento muy poca información acerca de lo que hace que el sexo con hombres, y para nosotros para crecer en nuestro planeta. ¿Qué pasa si la gente no había tenido relaciones sexuales, estábamos todos como un flash loco.
Abonner på:
Innlegg (Atom)