Det var Ubåt i Sognefjorden. It was the submarine in the Sognefjord. Это была подводная лодка фьорд в Норвегии

Det var Ubåt i Sognefjorden

Vis som: | |

Publisert 1 januar, 2010 - 10:38 av AndersAndersen

5

Aftenposten gjør et lite nummer av at nå har forsvaret frigitt noen dokumenter om ubåten i Sognefjorden. En tabbe gjorde at den fikk slippe unna.
For oss som hadde kontakter i marinen på samme tid ler av hele greia.
Min bror tjenestegjorde på ubåt og han sier følgende.

- Vi lå på utsiden av en marinebase i Polen. Der kom ut en ubåt, vi viste ikke da hvilken nasjon den tilhørte. Bare at den gikk ut i fra Polsk havn. Den kunne være russisk, polsk eller øst tysk. Vi var ferdig med vårt tokt og vi fulgte etter denne ubåten til Sognefjorden. Der "mistet" vi den og gikk til Bergen samtidig som en annen av våre ubåter kom som avløsning og lå på utsiden av Sognefjorden for å følge den hjem. Så stakk idioren opp teleskopet og ble oppdaget og sirkuset lot seg ikke stoppe. Ubåten måtte ut, for tenk hvilket helvete og hvilken diplomatiske hjørner vi kunne bli trengt opp i om ubåten ble senket eller i værste fall tvunget opp. Ubåten fikk komme ut stille og fredlig og vår Kobben som lå på utsiden fulgte denne fremmede ubåten tilbake til Kaliningrad der de "mistet" den. På hele tilbaketuren viste den fremmede ubåten at den hadde en ubåt som escortefartøy tilbake. Vanlig var at når vi ville gjøre utenlandske ubåter oppmerksom på oss så kom gjerne Oslo og slapp et par håndgranater ned på ubåten. Det smeller noe forjævelig. Det var vanlig at eksamen til østlige ubåtkapteiner var å gå inn i en vestlig fjord uten å bli oppdaget, vende hjem og få bestått på sine eksamenspapirer. Det fikk nok ikke kaptenspira på nevnte ubåt!
De letteste ubåtene å finne var de Engelske, de ramlet værre enn hurtigtog. Engelskemennene ble alltid like forbanna over en eller flere håndgranater. De amerikanske var også lett å finne og det samme med russiske. En tok de gjerne på lydefrekvensen de laget. Den værste å oppdage var ubåter av Kobbenklassen da de kunne ligge totalt lydløse på bunnen og var ekstremt stille under fart.

Så kan andre nå si om dette var sant eller ikke sant det min bror sa og sier fremdeles i dag men dette er beretningen fra en av besetningen ombord på ubåten som fulgte den fremmede til Sognefjorden.

 It was the submarine of the Sognefjord in NorwayAftenposten makes a small number of defense that has now released some documents on the submarine in the Sognefjord. A mistake was that it was dropping away.For those of us who had contacts in the Navy at the same time laughing at the whole thing.My brother served on the submarine and he says the following.
- We were on the outside of a naval base in Poland. There came a submarine, we did not then which nation it belonged. Only that it went into the Polish port. It could be Russian, Polish or East German. We had finished our mission and we followed the submarine to the Sognefjord. Where the "lost" it and we went to Bergen, while another of our submarines came as relief and lay on the outside of the Sognefjord to follow it home. So put idioren the telescope and was discovered and the circus would not be stopped. The submarine had to be out, imagine the hell and the diplomatic corners we could be backed into the submarine was sunk or in the worst case, forced up. The submarine had come out quiet and peaceful and our Seal lying on the outside followed this strange submarine returned to Kaliningrad where the "lost" it. On the return trip showed the foreign submarine that it had a submarine escort vessels that return. Typical was that when we would make foreign submarines notice us so please Oslo and dropped a couple of grenades down on the submarine. It slams something forjævelig. It was common for an examination to the eastern submarine captains were to go into a western sea without being detected, return home and pass on their exam papers. It was probably not kaptenspira the said submarine!The easiest to find submarines were the English, they fell worse than fast. The English were always so pissed off with one or more grenades. The U.S. was also easy to find and the same with Russia. A happy they took the sound frequency they made. The worst was to detect submarines Kobbe class when they could be totally silent on the bottom and was extremely quiet during speed.
So can others now say whether this was true or not true what my brother said and still say today, but this is the story of one of the crew aboard the submarine, which followed the stranger to the Sognefjord.

 Это была подводная лодка фьорд в НорвегииAftenposten делает небольшое количество обороны, которая в настоящее время выпущен ряд документов на подводной лодке в фьорда. Ошибка в том, что падение было далеко.Для тех из нас, кто имел контакты в военно-морского флота в то же время смеялись все это.Мой брат служил на подводной лодке, и он говорит следующее.
- Мы были за пределами военно-морской базы в Польше. Там пришла подводная лодка, мы не то, какие страны он принадлежал. Только то, что он вошел в польский порт. Это может быть русский, польский и Восточной Германии. Мы закончили нашу миссию и мы последовали за подводную лодку на фьорд. Там, где «потерял», и мы отправились в Берген, а еще наших подводных лодок стало облегчение и лег на внешнюю сторону фьорда следовать его домой. Так что ставьте idioren телескоп и был обнаружен и в цирке не будет остановлен. Подводная лодка должна была быть из, представьте, ад и дипломатических углов мы можем быть загнан в подводной лодке был потоплен, а в худшем случае, вынужден вверх. Подводная лодка вышла тихо и спокойно, и наша печать лежала на улице следуют этой странной подводной лодки вернулись в Калининграде, где «потеряли» его. На обратном пути показал иностранной подводной лодкой, что он подводных кораблей сопровождения, которые возвращают. Типичные, что, когда мы хотели бы сделать иностранные подводные лодки заметили нас пожалуйста Осло и бросил пару гранат вниз на подводной лодке. Он критикует что-то forjævelig. Это было общим для рассмотрения в восточной капитана подводной лодки должны были пойти в западном море, не будучи обнаруженным, вернуться домой и передать свои документы экзамен. Это был, вероятно, не kaptenspira сказал подводной!Легче всего найти подводные лодки были на английском, они упали хуже, чем быстро. Английский всегда так зол от одного или нескольких гранат. США также легко найти и то же самое с Россией. Они счастливы взял звуковой частоты они сделали. Худшее для обнаружения подводных лодок Коббе класса, когда они могут быть абсолютно бесшумно на дно и был очень тихим во время скорости.
Таким образом, другие могут теперь сказать, правда ли это или не так, что мой брат сказал, и до сих пор говорят сегодня, но это история одного из членов экипажа на борту подводной лодки, которая последовала за чужой фьорда.

·          

En senket Russisk ubåt i Sognefjorden. A Russian submarine sunk in the Sognefjorden in Norway.Русская подводная лодка затонула в фьорд в Норвегии.

Hvem vil ut med sannheten om opplysninger om ubåten som muligens er senket i Sognefjorden i Norge. En ubåt ble ekortert ut av Sognefjorden mellom to Norske fregatter og sluppet fri for å ungå farlig diplomatisk krise. Dette ble oppservert med vitner fra er passasjerfly fra Widerø som fløy over da den ene ubåten ble ekortert ut fjorden. Hven tør komme frem med sannheten. Den andre av to ubåter skal være senket i fjorden der det til stadighet er store forsknings fartøy inne og foretar seg noe som sikkert ikke tåler å se dagens lys selv mange år etter at den er senket. eller er det ikke noe i fjorden, selv marinens folk vet om den men kan ikke gå ut med saken, men historien lever i beste velgående i Sognefjorden. Ja den skal ligge på ca 1100 meter dyp,er de fare for radiaktivitet disse forsknings fartøy er å måler i Sognefjorden eller hva er det som er så viktig her som ingen skal vite.

 A Russian submarine sunk in the fjord in Norway Sognefjorden.
Who wants to go with the truth of information about the submarine that may be sunk in the Sognefjord in Norway. A submarine was ekortert out of the Sognefjord between two Norwegian frigates and released to avoid dangerous diplomatic crisis. This was oppservert with witnesses from the airliner that flew from Widerø over when one submarine was ekortert the fjord. Who dares to come forward with the truth. The second of two submarines to be sunk in the fjord where there are constantly large research vessels in and doing something that certainly can not stand to see the light even many years after it is sunk. or is there something in the bay, although the Navy people know about it but can not go out on it, but history is alive and well in the Sognefjord. Yes it should be around 1100 meters deep, is the danger of radiaktivitet these research vessels to measure the Sognefjord or what is it that is so important here that no one will know.

(Goggle transleite.)
Русская подводная лодка затонула в фьорд в Норвегии
Кто хочет пойти с истиной информации о подводной лодке, которая может быть погружен в фьорд в Норвегии. Подводная лодка была ekortert из фьорда двух норвежских фрегатов и выпустили, чтобы избежать опасного дипломатического кризиса. Это было oppservert со свидетелями из самолета, который вылетел из Widerø более, когда одна подводная лодка ekortert фьорда. Hven осмелился выступить с истиной. Второй из двух подлодок должно быть потоплен во фьорде, где постоянно большой научно-исследовательских судов в и делать то, что, конечно, не может стоять, чтобы увидеть свет даже спустя много лет после того, как затонула. или есть что-то в бухте, хотя ВМФ люди знают об этом, но не может пойти на это, но история жива и здорова в фьорда. Да, это должно быть около 1100 метров, является опасность radiaktivitet этих научно-исследовательских судов для измерения Sognefjord или, что то, что так важно здесь, что никто не будет знать.

Vil relansere gamle Renn-Rand i stedet for Ryfast.

Fra Stavanger Aftenblad

under er dette er adressen til bilde eller kartet over veiforslaget. kopier denne og så kan dere se forslaget.

http://sa.mnocdn.no/incoming/article2963017.ece/ALTERNATES/w380c169/sjernefast+og+renn+rand.pdf?updated=240420121452

 

Ja dette er i tråd med Kystpartiets ønsker om tilknytning av Ryfylke til Nord Jæren, dette inklusiv Høybro over Høgsfjorden, noe annet er galskap og sløsing med milliarder av kroner.

Vil relansere gamle Renn-Rand

Areal- og transportplanen for Ryfylke legger opp til at øyene Fogn, Bokn, Byre og Halsnøy skal bli landfaste med Børøy i Hjelmeland. Det er ikke nok, mener varaordføreren i Finnøy.

AV: tor inge jøssang

Publisert: 24 april 2012 (14:52) Oppdatert: 24 april 2012 (14:54)

- Børst støvet av Renn-Rand, sier varaordfører Jon Ola Runestad i Finnøy kommune.
Med Rennfast og Finnfast på plass, mangler bare strekningen Finnøy-Hjelmeland før det gamle Renn-Rand-prosjektet er realisert. Renn-Rand var planlagt i kombinasjon med Høgsfjord-kryssing, som ved tusenårskiftet ble torpedert av Ryfast.
Runestad liker dårlig det som har skjedd etter at Regionalplan for areal og transport i Ryfylke 2011-2023 ble vedtatt sist sommer. Forbindelsen Fogn-Bokn-Byre-Halsnøy-Børøy kan bli krympet til Fogn-Bokn-Halsnøy i første omgang, hvis fylkessamferdselssjefen får gehør. Dessuten kan veistandarden bli krympet til en med 4 meters veibredde. Det er i tillegg lansert en ferjeomlegging som vil gi Fogn en omvei via Sjernarøy til Finnøy i stedet for direkteferje som i dag.

Midtre Ryfylke

-  Som kommune er vi sårbare, fordi ferjene er så kostbare å drive. Vi trenger en overordnet debatt om tunneler og bruer i Finnøy. Dette dreier seg om å samle midtre Ryfylke til ett rike, sier Jon Ola Runestad (Ap).
Personlig vil han konsentrere seg om aksen Randaberg-Rennesøy-Finnøy-Hjelmeland i første omgang. Kanskje må det vurderes om Finnøy-Fogn kan realiseres samtidig med Fogn-Bokn-Byre-Halsnøy-Børøy. Iallefall må det lages en totalplan for hele prosjektet Finnøy-Børøy med finanseringsplan.
Runestad ser gjerne at Finnfast-bommen blir stående en stund for å delfinansiere nye veiprosjekter andre steder i øyriket.
-  Det er leit å lese i avisen at Sandnes og Jæren posisjonerer seg foran en gigantisk vekst i antallet arbeidsplasser og bosetning i fylket. Midtre Ryfylke er ikke i posisjon, selv om vi har den fineste og mest eksklusive delen av Rogaland. For å få vår del av kaka, er nøkkelen å bygge infrastruktur. På øyene våre kunne vi tilby fantastiske boligtomter for Stavangerregionen, hvis bare vi får en ferjefri forbindelse på tvers av Ryfylke. Når Rogaland går så det suser, burde samfunnet hatt råd til å bygge denne aksen. Da kunne vi tilby 1000 nye, eksklusive boligtomter med båtplass og sjøutsikt, og nye arbeidsplasser utenom jordbruket, sier Jon Olav Runestad.

Ut av Ryfylke?

For Finnøy kommunes del er Renn-Rand viktig, ifølge tomatbonden på Fogn. Det dreier seg om hvorvidt Finnøy fortsatt skal tilhøre Ryfylke. Eller om øykommunen skal bli en del av Randaberg og Rennesøy.
-  I løpet av 20 år tror jeg at vi både kan kjøre ferjefritt mellom Finnøy og Hjelmeland, og gjennom Stjernefast til Sjernarøy og Ombo. Da kunne vi endre disse flotte øyene fra fritidsobjekter til eksklusive boligområder for 10.000 fastboende, og fått inn en annen type humankapital som genererer nye bedrifter, sier Runestad.
Senterpartiets Erling Eggebø støtter Runestad.
- Det vil gi en regional effekt å bygge ut strekningen Finnøy-Hjelmeland, sier han.

Vil følge vedtatte planer

Ordfører Gro Skartveit (V) viser til at Ryfylkes transportplan er vedtatt med Fogn-Bokn-Byre-Halsnøy-Børøy som førsteprioritet av veiprosjektene i Finnøy kommune.
- Børøy ligger inne nå, og det skal ligge inne i denne planperioden. Når Fogn-Børøy er realisert, må vi i neste omgang vurdere prosjektene Finnøy-Fogn og Stjernefast, sier Skartveit.

Ryfast Norges største skandale prosjekt angående veibygging og løsning på veiforbindelsen fra Ryfylke til Jæren
 
Norvall tytland Jørpeland

Publisert: 24 april 2012 (10:32) Oppdatert: 24 april 2012 (10:32)

Norvall Tytland

Brev: Ja, eg vågar meg til å skriva "kjære" endå vi aldri har møttest, og det einaste vi i grunnen har felles er at vi deler lommeboka mi. Det er likevel slik at du med åra har blitt ein slags "farsfigur" for meg i det politiske landskapet.For ho Kari var nok ei slik kjensle berre vel så sterk då ho sette seg ned og skreiv eit klagebrev til Kongen i farne tiders København. Ho fortalde si historie om den store uretten som kongens tenarar hadde gjort mot henne og slutta så av med desse fyndorda : "Futen, den f… , har teke garden frå meg. Og Kari heiter eg."
Det er ikkje mitt eige gods eller gull eg tenkjer på når eg legg Ryfast-saka fram for deg på denne måten. Det er det nok av andre som gjer i denne samanhengen – utan den minste omtanke for dei som kjem ille ut dersom dette prosjektet vert sett ut i livet. Men eg veit du er ein mann som meiner vi må ha "pæeng på bok" om vi i åra som kjem skal kunna løysa dei mange og store oppgåvene som samfunnet står overfor. Då er det ikkje nok at vi held oss til handlingsregelen, men måten vi brukar ressursane på blir vel så viktige.
Folk rundt meg vil så mykje heller ha ei bru over Høgsfjorden.
I Ryfast-spørsmålet er det nok ikkje ein vanleg fut som turar fram. Nei, det er heller eit troll med tre hovud som trampar på folkeviljen og det sunne bondevitet. Det eine hovudet kallar seg Vesen og hevdar at Det veit alt om planlegging og bygging av vegar. Dei to andre hovuda er så godt som samanvaksne og kallast på folkemunne for Uvesen. Den eine munnen seier at han talar for dei som driv næring, og den andre store kjeften let om at han snakkar for folket. Men du skal ikkje la deg lura, Sigbjørn, for trollskapen fryktar ei folkeavrøysting i Strand like sterkt som dei gamle trolla ottast for sola i hine dagar. Alt vi ønskjer oss i den samanhengen er ein solskinsdag, og det er vel ikkje for mykje å ønskja seg det?
Vi er små kryp, men vi er mange som synest Ryfastprosjektet er ei sløsing med pengar, midlar som folk og samfunn har bruk for til så mange andre gode formål at det er fåfengt å ramsa dei opp i eit kort brev. La meg likevel peika på enkelte forhold som får oss vanlege folk til å kalla Ryfast for galskap.
Ryfasttunnelen inneber å leggja eit undersjøisk samband der fjordgapet mellom Ryfylke og Jæren er på sitt breiaste. Det blir ein dyr affære som i tillegg vil kosta ti gonger så mykje å vedlikehalda som ein vanleg veg. Vesenet seier at vedlikehaldet er det du som må punga ut med, så det gjev Det katten i. Men er det ikkje våre lommebøker dette går ut over nå som alltid? Vi kunne få betre og tryggare vegar, meir rassikring og midtdelarar for dei mange unødvendige millionane som skal pøsast inn i prestisjeprosjektet her i Rogaland. For folk rundt meg vil så mykje heller ha ei bru over Høgsfjorden. Det vil bli langt billegare, og betre på så mange andre måtar i tillegg. Vår situasjon er dessutan heilt ulik kommunar som ikkje har eller hadde ei anna realistisk løysing enn å grava seg fram under havbotnen .
Ei bru med eit spenn lik Hardangerfjordbrua vil gje folk ein mykje tryggare og trivelegare ferdselsveg enn den langbratte "Gjønågongstunnelen" med opp mot 8 prosent stigning – langt over det som vil vera lovleg i framtida. Turistane til Preikestolen, og mange andre flotte turistmål her i Ryfylke, vil få ei heilt anna og positiv oppleving om dei kan ta seg hit over ei moderne bru enn gjennom eit hol på 14 km. Vegen mot denne brua vil dessutan opna opp eit stort område for bustadbygging for folk i Stavanger og elles på Nord-Jæren. Det trengst sårt, for bukostnadene i Stavangerområdet tvingar folk ut or byen. Enkelte politikarar seier dei vil leggja asfalt der noko av den beste matjorda vår finst, og så gjer dei framlegg om å flytta matjorda til ein annan ukjend stad. Synest ikkje du også at det er meir fornuft i å føra ein veg dit folk kan byggja utan å øydeleggja for det driftige jordbruket på Jæren?
Nå har eg nemnt nokre av dei viktigaste grunnane til at folkefleirtalet i Strand ikkje vil ha Ryfast, men ei bru over Høgsfjorden. Innvendingane frå Trollet synest å vera desse: Vesenet hevdar at Det ikkje er i stand til å snu i denne saka, og Uvesenet seier at dei vil tena på å koma tidlegare og fortare fram for sin eigen del. Dei to samanvaksne hovuda har truleg berre tunnelsyn, og manglar visst heilt det viktige omsynet.
Du er vel vane med å setja opp rekneskap, Sigbjørn. Mange strandbuar vil streva med å få eigen økonomi til å gå i hop dersom dei skal køyra dagleg gjennom Ryfasttunnelen på veg til ein jobb med vanleg løn. Vi veit ikkje den eksakte bompengeutgifta ennå, men det kjem til å svi. Hadde vi endå ønskt denne tunnelen, kunne vi vel tolt ein del, men det er det langt frå at fleirtalet gjer. Eg skriv til deg som strandbu, men det finst folk som får større problem enn oss dersom Ryfasttunnelen blir einaste vegsambandet mellom denne delen av Ryfylke og Jæren. La meg til slutt berre minna deg på at du må ta med ein CO₂- rekneskap i heilskapsvurderinga av dette prosjektet, og i tillegg tenkja gjennom kor klokt det kan vera å slusa heile Ryfylketrafikken gjennom Stavanger når mange i røynda ikkje skal dit, men sørover mot Sandnes og vidare. Høgsfjordbrua vil løysa det problemet ved å leia trafikken inn til eit knutepunkt for folk som skal den eine eller andre vegen.
Nå lurer du sikkert på korleis det gjekk med ho Kari og klagesaka hennar. Du veit det tok jo ei tid i dei dagar før posten nådde fram, men ein dag kom brevet frå slottet med kongeleg stempel på. Kongens svar var kort og eintydig så ingen kunne misforstå: "Fogden, den Fanden, skal give dig Gaarden tilbake! Og Fredrik heter jeg."
Du Sigbjørn må vel nytta meir diplomatiske ordelag, men kan vi få attende råderetten med tanke på kor vegen skal gå, vil vi vera deg takksame for all tid. Då kan vi samstundes få litt meir "pæeng på bok" både vi og du. Men kva nå du og regjeringa måtte vedta, skal du vita at dei som sit med den politiske makta her på berget er i utakt med folket sitt.

Klima løyn, Co2 handel. Climate hiding, CO2 trading. Cachette du climat, le commerce de CO2

De som driver ekstrem miljøpolitikk vil bare ha penger i kassen, dette gjelder også miljøvernene.
Se bare på handelen med klimakvoter 5% blir igjen av det innbetalte beløp til klima tiltak resten forsvinner i korupte regimer og i børshandlerne som kjøper og selger disse kvotene. Dette er verdens største korupte handelsvirksomhet som legale oppegående regjeringer gjør med vel vitene om at pengene forsvinner ut i det blå. En kunne tro at pengene går tilbake til politikkernes egne aksjeselskaper. Ja en kunne tro de var medeiere i sisse selskapa som driver med salg av klimakvoter.
Verden har ikke vært rener på utslipp enn i dag.
Viser bare til den sure nedbøren som kom til Norge på 70 tallet den tiden er over, nå er de Co2.
Jeg vil gjerne sitere Ilustrert vitensakap magasinet der skrev de for noen få år siden at det menneskapte co2 utslippet var bare på 0,05%.
Om verden vil oppleve store utslipp så ordner jorden opp selv.
Der er merkelig i kjerneborringer så er det funnet store co2 forekomster som har vært tidligere perioder før bil og fabrikker var til og jorden lever forsat.
Og at isen på sørpolen tiner og er i ferd med å forsvinne.
Da vil jeg sitere media da en isbyste av Roald Amundsen på sørpolen ble avduket i IS da uttalte politikker som miljøfolk som var samler på sørpolen, denne vil så i mange titals år for her er det så kalt at isen som bysten er laget av ikke vil tine på grunn av tempraturen. Hvordan kan da isen på ørpolen da smelte og forsvinne med 40 til 60 minus, hvem taler med to tunger.
Politisk skapt Co2 hysteri.


(google transleite)

Cachette du climat, le commerce de CO2
Ceux qui se livrent à des politiques environnementales extrêmes ne avoir de l'argent à la banque, y compris la protection de l'environnement.

Il suffit de regarder à l'échange de crédits carbone de 5% est à gauche de la somme versée à l'action climatique le reste disparaît dans les régimes d'achat d'actions et les commerçants korupte qui achètent et vendent ces allocations. C'est commercial mondial plus korupte, juridiques gouvernements avisés avec vitene bien que l'argent disparaît dans les airs. On pourrait penser que l'argent remonte à la politique «propres sociétés à responsabilité limitée. Oui on pourrait croire qu'ils étaient co-propriétaires des entreprises Sisse engagés dans la vente de quotas d'émission.

Le monde a été la flambée sur les émissions par rapport à aujourd'hui.

Affiche uniquement les pluies acides qui est venu à la Norvège dans les années 70, il est plus, c'est maintenant le Co2.

Je voudrais citer Ilustrert vitensakap magazine où ils ont écrit il ya quelques années que les émissions de co2 d'origine humaine était seulement 0,05%.

Si le monde connaîtra les principaux émetteurs de prendre soin de la terre vous-même.

Il ya de bizarre dans kjerneborringer il se trouve d'importants dépôts de CO2 qui ont été des périodes antérieures avant que les voitures et les usines ont dû vivre la terre et l'attachement.

Et la glace à la fonte des pôle Sud et est sur ​​le point de disparaître.

Je vais vous citer les médias quand un isbyste par Roald Amundsen pôle Sud a été dévoilé en comme il est indiqué politiques que les écologistes se sont réunis au pôle Sud, ce sera donc à plusieurs dizaines d'années ici, il est appelé ainsi la glace que le buste est fait de la volonté n'est pas dégeler à cause de la température. Comment alors peut-ørpolen la glace fondre et disparaître de 40 à 60 moins, qui parle avec deux langues.

Co2 politiques créé l'hystérie.

Angre redigeringene

Réfugiés éthiopiens en Norvège qui ont forcé le retour. Etiopiske flyktninger i Norge som tvangs returneres. Ethiopian refugees in Norway who forced return.

Google transleite.
Oui je peux comprendre beaucoup de gens disent pourquoi ils n'ont pas envoyé éclair avant. On peut dire beaucoup à ce sujet, mais que ferions-nous si nous avions été dans une situation identique et a été terrifié pour nos vies dans les Norvégiens guerre fui en Suède pour échapper aux Allemands, ceux-ci ont fui vers l'Europe et certains tilfelddigvis s'arrête en Norvège.
Je pense que l'accord que l'Ethiopie a avec la Norvège ne vaut pas plus que le papier, nous essuyer notre arrière d'avoir fait quelque chose d'important dans une salle spéciale, WC. Pour quelque chose de plus ne sont pas ces gens apprécient dans leur patrie d'origine, ni les documents écrits entre la Norvège et l'Ethiopie avec le conseil d'administration qui est là-bas.
Le gouvernement a été montré ex anntall millions d'euros pour la Norvège d'être autorisé à envoyer à la maison, l'argent qui va directement dans le hender.det koruptes est ma foi. Ainsi, lorsque la Norvège ne sera pas traiter comme des andmeldelser suggère également que les autorités norvégiennes est une étape dans la politique de l'homme et la justice au sujet de ces réfugiés.
Oui, jusqu'à 14 ans en Norvège, et les enfants qui ne connaissent que la Norvège et ne parle que de la Norvège. Je ne crois pas qu'il existe un grand nombre de ces réfugiés qui n'avaient pas d'emploi et se fait et puis ils ont envoyé, même quand ils étaient très bien intigrert dans le réseau norvégien et le travail avec des amis et bien plus encore. oui, ils faisaient partie de l'éclair Norvège Nouvelle-comme beaucoup le disent, bien intigret.
Je pense que soit on regarde ceux pour ensuite tenter de venir en Norvège et de mettre des contrôles clairs pour eux et non pas ceux qui ont été tant d'années manmge en Norvège. ils pourraient être amnistiés. Ce n'est pas grave, on fait la fête côtière aura également des règles d'immigration strictes, mais que le gouvernement est maintenant est d'acheter son retour en Éthiopie pour ces derniers, mais l'accord ne tient pas.
Le gouvernement a brytt de nombreux droits de l'homme dans ces cas jusqu'à présent.
Oui, cela a une puissance de flash sumbolpolitikk que tous les régimes odieux dans le monde, parle traite des êtres humains, mais le gouvernement a fait aujourd'hui avec ces gens, mais seulement au niveau du gouvernement et avec un régime korupt en Ethiopie.

Angre redigeringene

Ja jeg kan forstå mange som sier hvorfor har ikke disse blit sendt ut før. Man kan si mye om dette, men hva hadde vi gjort om vi hadde vært i samme sitvasjon og vært livredde for våre liv, i krigen flyktet Nordmenn til Sverige for å komme unna Tyskerne, disse flyktet til Europa og noen tilfelddigvis stopper i Norge.
Jeg tror at den avtalen som Etiopia har med Norge er ikke mere verd enn det papiret vi tørker oss bak med etter å ha gjort noe viktig på et spesielt rom, WC. For noe mere er ikke disse folkene verd i sitt opprinelige hjemland, ei heller de dokumenter om er skrevet mellom Norge og Etiopia med det styre som er der nede.
Styresmaktene har vist fått ex anntall millioner for at Norge skal få sende den hjem, penger som går rett i de koruptes hender.det er min tro. Så når Norge ikke vil behandle disse andmeldelser så tyder det også på at Norske myndigheter er ikke et hakk bedre innen human politikk og rettferdighet angående disse flyktningene.
Ja opp til 14 år i Norge og barn som kun kjenner Norge og snakker heller ikke annet enn Norsk. Jeg tror ikke det er mange av disse flyktningene som ikke hadde jobb og klarte seg selv og så blir de utsendt selv når de var meget godt intigrert i det norske nettverket og med venner jobb med mere. ja de var blit en del av det Nye Norge som mange sier, godt intigret.
Jeg synes heller en skulle se på de som i ettertid prøver å komme til Norge og sette klare styringer for dem og ikke disse som har vært så manmge år i Norge. de kunne fått amnesti. Det er greit vi i Kystpartiet vil også ha strenge innvandrings regler, men slik regjeringen nå handler er å kjøpe seg retur til Etiopia for disse, men den avtalen holder ikke.
Regjeringen har brytt mange menneskerettigheter i disse sakene til nå.
Ja dette har blit en makt sumbolpolitikk som overgår alle grufulle regimer i verden, snakker om menneskehandel, men det har regjeringen gjort nå med disse menneskene, men bare på regjerings plan og med et korupt regime i Etiopia.

Norge nasjonens skygge, den lever forastt i den sosialistiske Norge.

Ja det kom ikke som en bombe for meg dette Tv programmet i kveld om landets skygge der Hauge spilte ut sin usynlige makt, dette er noe jeg har påpekt i mange av mine innlegg i media spesielt i Stavange Atenblad og her på bloggen.
Dette viser så godt igjen i Arbeiderpartiets arbeidsmetoder og utaleser og handlinger og oppførsel, spesielt etter den 22.07
Ingenting er forandret etter at Hauge forsvandt ut av systemet, det lever forsatt, men hvem er på toppen nå. Jeg mistenker en peron ja en meget talegav person som er meget sterk i regjeringen. En mullvarp som vil styre Norge kpste hva det vil, han gir ikke fra seg makten uten videre.
Makten, den usynlige makten i Norge lever si beste velgående i alle de sosialistiske kontakter til denne røde regjeringen.. Sterke ord ja men jeg bare føler at det er mere makt bak regjeringen enn det folk tror og vet. En kan jo bare se den overvåkingen som nå er i norge over folket, den elektroniske overvåkingen, vi kan ikke ta et skritt uten de vet hvor vi er.. Fra bankkort til bombrikker og til mobiltelefonen der de kan hakke seg innpå her og nå og finne vår nøyaktige possisjon uten at vi selv vil meke dette. Dette er skremmende utvikling av elektronisk overvåking uten vi anner det og uten vi vil dette, men de har makten de rødgrønne sosialistene.
Så om noen gransker på dette vil de i dag kansje ikke få tilgang hvem som har den øverste makten i den usynlige makt i Norge i dag på lik linje som Hauge hadde.
En kan jo bare se tlbake på Volvo og oljenorge og forhandlingene med Sverige, ja jeg mines godt dette, men nå er det snikinnføring i EU som den skjulte makt brukes til å innføre EUs lover i Norge med hard hand. Og hva skjer i skyggen av rettsaken med Breivik og hva er det media ikke er opptatt med utenom Breivik, ingenting. Derfor får den skjulte makt nå få jobbe i fred og sikkert på høygir.
Får vi vite dette noen gang, mulig, den som lever får se