Den Norske statsminister vakler videre i sin posisjon. The Norwegian Prime Minister wavering on in his position

Den Norske statsminister vakler videre i sin posisjon i sin flyktninge politikk.
Godt det er noen innenfor Ap systemet som har mennesklige hennsyn til disse familiene som har tos alt bod i 10 år i Norge og enda lenger, de er jo livredde for sine liv om de blir sendt tilbake der de kommer fra.
Noen flyktninger spekulerer i å få penger om frivillig retur og når de så har reist så retunerer de, dette er jo klarlagt fra før.
Men dette gjelder ikke dsse barnefamiliene, de kjemper for sine liv og eksistens og mesteparten av disse har jo hatt arbeid og klart seg selv i Norge, men så fratok Den Rødgrønne regjeringen den retten forsatt å arbeide som intigrerte i det Norske samfunnet, og dette er de også frarøvet og mange har måttet flytte til asylmotak.
Ja vår regjering har totalt slått beina under dem, vår regjering en skam for landet.
En skam for det Norske samfunnet og det Norske folket.
Godt at Jens fikk nederlag i Oslo.
Håper bare flere gjør slike opprør i Norge mot Jens.
Jeg som medlem av Kystparti medlem ser gjerne at regjeringen lar disse få bli, men ok med streng innvandrings politikk, men det må

The Norwegian Prime Minister wavering on its position in its refugee policy.
Well there are some within the AP system with human hennsyn to these families who have tos all shed for 10 years in Norway and beyond, they're terrified for their lives if they are sent back where they came from.
Some refugees speculate to get money for voluntary return and when they have traveled so retunerer they, this is clarified before.
But this does not apply dsse families with children, they are fighting for their lives and existence, and most of these have the had work and clear himself in Norway, but so relieved the coalition government the right still work as intigrerte in the Norwegian society, and this is they also robbed, and many have had to move to asylmotak.
Yes, our government has totally turned my legs under them, our government a shame for the country.
A shame for the Norwegian society and the Norwegian people.
Well that Jens was defeated in Oslo.
I just hope more do such rebellion in Norway against Jens.
I as a member of the Coastal Party member would like to see the government allow these few to be, but ok with strict immigration policy, but it must

Nei til EU og EØS, Kystpartiet hadde rett. Et parti i takt med folket.

Kystpartiet i takt med folket og bygde Norge
http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Rapport-EOS-avtalen-er-en-demokratisk-fiasko-for-Norge-6742382.

Det økende demokratiske underskuddet styrker argumentene for fullt norsk medlemskap, men gir samtidig sterkere skyts til partiene SV og Sp, som vil si opp hele EØS-avtalen.
Nasjonalt selvstyre var ett av de tyngste argumentene mot norsk medlemskap i EU i 1994. Tanken om at nordmenn ikke skulle styres av andres lover, sto sterkt. For første gang siden folkeflertallet sa nei til EU i 1994, er nå Norges samlede forhold til EU de siste tyve årene evaluert.
Etter det Aftenposten kjenner til er én av hovedkonklusjonene i Europautredningens sluttrapport at Norge er blitt svært tett integrert i EU gjennom en passiv overtagelse av regler utformet i Brussel, hvor norske politikere glimrer med sitt fravær.

Økende demokratisk underskudd

Ifølge Aftenpostens kilder konkluderer utvalget med at de store demokratiske problemene som fester ved EØS, har økt betydelig etter at avtalen ble inngått i 1992.
Gjennom EØS-avtalen og Schengen-samarbeidet har Norge forpliktet seg til å overta all ny politikk, lover og regler som kommer fra Brussel innenfor mange områder.
Importmonopolet for vin og brennevin er opphevet i strid med norske ønsker. Forbudet mot rusbrus i butikkene er nullet ut og hjemfallsreglene for vannkraft ble vi tvunget til å endre. Listen over enkeltsaker er blitt lang.

8000 regler innført

Europautredningen, som ledes av professor Fredrik Sejersted, legger ifølge Aftenpostens kilder vekt på følgende utviklingstrekk:
Omfanget av norsk EU-tilpasning har vokst kraftig. Totalt har Norge innført godt over 8000 EU-regler, og unionen har dermed i stor grad påvirket hvordan det norske samfunnet har utviklet seg siden 1994. Det har forsterket de demokratiske problemene ved Norges særegne tilknytning til unionen.
Norske politikere er ikke representert i de beslutningsprosessene som får direkte betydning for Norge. Utvalget skal konkludere med at norske politikere i hovedsak gjør – og kan gjøre – svært lite for å påvirke EU. Norge bedriver informasjonsinnhenting og lite annet, sier en kilde. Fordi Norge ikke er med i EU har man ikke stemmerett eller mulighet til å påvirke dagsordenen i EU.
I praksis har Norge ingen mulighet til å kontrollere og ansvarliggjøre EU-organer som fatter vedtak som blir bindende for Norge. Siden norske myndigheter ikke deltar i beslutningsprosessene i Brussel, kan de heller ikke stilles til ansvar for EU-politikk som blir gjeldende i Norge.
Det har vært lite debatt om EØS og Norges tilknytning til EU, til tross for at dette har stor betydning for den norske samfunnsutviklingen. Årsaken er at Norge ikke deltar i beslutningsprosessen og at de største partiene i norsk politikk har sett seg tjent med å tone ned den konfliktfylte EU-saken. 

Før jul sa Aps partisekretær Raymond Johansen at det er «ganske sensasjonelt at vi på de 18 årene som har gått siden EØS-avtalen ble inngått, ikke har hatt en skikkelig offentlig debatt om EØS».
Etter det Aftenposten forstår konkluderer ikke Europautvalget utelukkende negativt om demokratiutviklingen.
Gjennom EØS-avtalen har Norge innført lover og regler som har styrket norske borgeres og bedrifters rettigheter. Hvis de mener at disse reglene brytes – for eksempel av norske myndigheter – kan de klage dette inn for domstolen. Utvalget skal også dokumentere at Norge er blant de landene i Europa som er flinkest i klassen til lojalt å innføre EUs regelverk.
Selv om Norge i praksis ikke har noen mulighet til å påvirke nye EU-lover, kan man i siste instans reservere seg mot nye regler (vetoretten). Norske myndigheter har ansett dette som et så drastisk virkemiddel at det aldri er blitt brukt. Regjeringen varslet i fjor at et slikt veto kan bli aktuelt i forbindelse med gjennomføringen av EUs tredje postdirektiv.

Tre av ti vil si opp avtalen

Nøyaktig halve folket vil enten ha EU-medlemskap eller en fortsatt EØS-avtale. Men tre av ti nordmenn vil bytte ut avtalen med en handelsavtale.
Debatten om EU-medlemskap er lagt på is. Bare 12 prosent av det norske folk vil nå ha landet inn i EU, viser en måling som Respons har gjennomført for Aftenposten. 38 prosent vil videreføre EØS-avtalen.
Tilsammen er det dermed 50 prosent som enten vil ha medlemskap eller fortsatt tilknytning til EU gjennom EØS. 29 prosent foretrekker en tosidig handelsavtale mellom Norge og EU, mens hver femte spurte er usikker.
Bakgrunnstallene viser som ventet store variasjoner etter partifarge. Blant tilhengerne av Sp, KrF og Fremskrittspartiet er det nå en overvekt av de spurte som vil bytte ut EØS med en handelsavtale. Sterkest er EØS-støtten blant Høyre- og Ap-velgere. Men bare 18 prosent av ja-partiet Høyres velgere, og 11 prosent av Aps, ønsker nå medlemskap i EU. Størst er ja-prosenten nå i Venstre, med 25 prosent.
Målingen omfatter også to spørsmål om hva EØS-avtalen betyr for norsk næringsliv, og for landet som helhet. Nesten syv av ti opplever avtalen som enten svært eller ganske viktig for næringslivet. Et stort flertall mener også at EØS er viktig for Norge totalt sett.
Motstanderne av norsk EU-medlemskap har i alle vært delt i synet på EØS-avtalen. Organisasjonen Nei til EU vil også ut av EØS. Men i målingen fra Respons er det 44 prosent av medlemskapsmotstanderne som vil beholde EØS-avtalen. 37 prosent av nei-folket vil bytte den ut med en handelsavtale.

8000 lover ­­– 55 unntak

Norge har ingen mulighet til å påvirke EUs politikk. Regjeringens aktive Europapolitikk er kun informasjonsinnhenting, ifølge Aftenpostens kilder.
For å bøte på det demokratiske underskuddet jobber Regjeringen aktivt med å fremme norske interesser i Brussel. Etter det Aftenposten erfarer konkluderer Europautredningen med at Norge ikke har noen reell mulighet til å påvirke EU.
En betydelig del av Regjeringens tid og ressurser går med til å kjempe for unntak fra EU-lover som strider mot norske interesser. De siste årene har norske statsråder valfartet til Brussel for å få unntak fra en rekke kontroversielle saker slik som bankinnskuddsdirektivet som vil innebære at Norge må halvere garantien for innskudd, og alkoholreklame på TV.
I en forskningsrapport som Liechtenstein-instituttet har utarbeidet for Europautredningen, kommer det frem at det knapt er mulig å få slike unntak. Fra EØS-avtalen ble inngått i 1992 og frem til i dag har Norge kun fått 55 unntak fra de over 8000 lovene som er vedtatt. 

Tekniske tilpasninger
De fleste særordningene fikk Norge da avtalen ble fremforhandlet. Ifølge Liechtenstein-forskerne har det siden stort sett vært snakk om tekniske tilpasninger – ikke reelle unntak.
Aftenposten har tidligere dokumentert at Norge de siste årene kun har klart å fremforhandle ett eneste unntak i en stor og viktig sak: I tunneldirektivet fikk Norge lov til å bruke andre sikkerhetstiltak enn nødutganger.
Hovedprinsippet i EØS-avtalen er at regelverket skal gjennomføres og praktiseres på samme måte i hele EØS-området for å sikre like konkurransevilkår. Unntak fra reglene strider med dette prinsippet.

Skandale utsendelse av flyktninge familier fra Norge. Scandal distribution of refugee families from Norway.Escándalo de la distribución de las familias de refugiados de Noruega.

 http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Fratas-far-eller-mor-i-fem-ar-2943651.html#.T2Io1XlHLvg

Skandale utsendelse av flyktninge familier fra Norge.

Fratas far for 5 år, er dette lovlig flyktningepolitikk, jeg vil si nei og atter nei, dette må stride mot alle humane meneskerettigheter og normal flyktninge politikk.
Jeg som kystpartimedlem er fullstendig sjokkert over regjeringens holdning her. Skille far fra barn og sende far eller mor tilbake, mulig til totur og elendighet og det som verre er, hva vet vi og hva får vi vite hva som skjer når de enkelte vender tilbake til sitt hjemland som de flyktet fra, de flyktet ikke bare for morro skuld.
La oss stå samlet mot sosialistene mot denne behandlingen, og mange sier at foreldrene skyver barna forann seg for å få opphold i Norge, men den historien til regjeringen og justisministeren har jeg ikke noe til overs for.
Nå må vi sette foten ned og si nok er nok med hjemsendelse av disse menneskene og mange av den hadde før jobb og bolig og brøføtte seg selv og ver overhodet noen som snultet på samfunnet og det er mange av dem som er meget vellvillige til vorkelig ta et handtak for Norge, men nå får de ikke lov til noen ting.

 Scandal distribution of refugee families from Norway.
Deprived of a father for 5 years, this is legitimate refugee policy, I would say no and no again, this must be contrary to all human meneskerettigheter and normal refugee policy.

I as a coastal party member is completely shocked at the government's stance here. Separating the father from the children and send the father or mother back, possible totur and misery and even worse, what we know and what we learn what happens when the individual returns to his homeland as they fled, they fled not only for fun fault.

Let us stand together against the socialists against this treatment, and many say that the parents pushing kids in front of himself to stay in Norway, but the history of government and justice minister, I have nothing left over.

Now we have to put my foot down and say enough is enough with the repatriation of these people and many of it was in before work and at home and brøføtte themselves and the world at all someone who snultet on society and there are many of them are very well prepared vorkelig take a handle for Norway, but now they are not allowed anything.

Jens i utakt med folket og menneskerettighetene. El primer ministro noruego está fuera de sintonía con el pueblo y los derechos humanos en el mundo.The Norwegian prime minister is out of step with the people and human rights in the world

Ap den røde regjeringen må gå på grunn av asyplolitikken sin nå.
Ap er i utakt med folket, og jeg som Kystparti tilhenger ser galskapen som nå Arbeiderpartiet driver som er stikk i strid med alle grunnleggende meneskerettighter, og for å få opphold i Norge på humanitært grunnlag. greit vi kan ikke ta vare på allverdens fattige mennekesker.
Jeg som kystparti mann vil si det så sterkt at Jens som leder av landet må nå gå av og stilles til ansvar for disse grusome utsendelser av barnefamilier fra Norge og til Helvete på jord.
Og det pengene som sendes med disse utsendte asylsøkere og de penger som det motaker landet får, hvor blir de pengene av, jo helt sikkert rett i korupte hender og mulig blir de også fratatt de lommepengene de har også.
Folk støtt kystpartiet at slike barnefamilier må få bli i Norge, ja alle de som er i ferd med å bli sendt ut, og så kan vi igjen starte på nytt med en streng innvandring og gi alle som kommer til Norge klar beskjed, en kriminell handling så er det over og ut, mens Krekar blir beskyttet en som er ettersøkt over hele verden for sin terrorisme mens uskyldige barnefamilier sendes ut.
Skandale støtt kystpartiet og la disse få bli, sø kan vi igjen starte på nytt.
Nå må partiene i regjeringen sette hart mot hart for å efektiviser å stoppe all usendelse av mennesker fra Norge slik som de som har vært her i mange, ja veldig mange år, mens krimminelle nesten blir beskyttet av Ap, de har faktisk større vern enn disse barnefamiliene som er lettest og ta,lovlydige flyktninger.

Google transleite.
 The Norwegian prime minister is out of step with the people and human rights in the world
The red Labor government must go because of his asyplolitikken now.

Labor is out of step with the people, and I like the Coastal Party supporter sees the madness that is now the Labor driver that is contrary to all basic meneskerettighter, and to stay in Norway on humanitarian grounds. okay we can not take care of all sorts of poor mennekesker.

I as a coastal party man is so strong that the Minister as leader of the country must now go on and be responsible for these atrocities mailings of families from Norway and to hell on earth.

And that money sent to these asylum seekers and sent the money that the recipient country is, where is the money from, the more surely right in korupte hands and possibly they are also deprived of the pocket money they have.

People always coastal party that such families need to stay in Norway, even all those who are about to be sent out, and then we can again start over with a strict immigration and giving all who come to Norway a clear message, a crime it's over and out, while Krekar will be protected one that is sought all over the world for its terrorism when innocent families sent out.

Scandal support coastal party and let those few be, Sun, we can again start over.

Now, the parties in the government set hart to hart to efektiviser to stop all unsent of people from Norway, such as those who have been here for many, yes many years, while almost krimminelle are protected by the Labor Party, they actually have greater protection than those families with children who are most easily and take, law-abiding refugees.

Høyere renter, men? politisk styrt rente på huskjøp. ikke over 4,5% er det mulig.

Politisk styrt rente kan være tingen og det er ikke umulig å få til.
Norge hadde dette før.
Når hus går på tvangs salg kjøper de rike dem opp på billigsalg og de som mister huene sine må ut på leiemarkedet og pøse penger inn i de som kjøper disse husene på billigsalg / tvangs salg.
Vi må prøve å verne om de svake i samfunnet gi den hjelp og støtte.
La de bare betale renter på sine lån så om husene og leilighetene stiger i verdi så øker jo verdien og kapitalen til bank og personene.
avdragsfrie lån er tingen og dette må være mye lettere å få til enn nå.
Men når den rødgrønne regjeringen krever enda mere engenkapital for å kjøpe hus da blir det også flere leietakere enn ønsket, bedre å eie enn å leie. Ingen bank har i dag tapt på huslån. Dette er big butikk for Norske banker og en sparebørse for folk.

Jens Stoltenberg og Kardemommeby politikk.

Ja Jens snakker godt, like godt som politimester Bastian i kardemommeby.
Ja de går på kurs for å lære å snakke folk trill rundt og lærer seg og unvike sanheten, om de rødgrønne ikke direkte lyver så snakker de ikke hele sanheten eller historien slik at når deres lovnader skal settes ut i livet så virker de mot sin hensikt og mot folket og mot sunn fornuft.
se på alle de EU direktiv som det skulle vært åpenhet om som bare halvparten kommer ut hva loven vil ha betydning for nordmenn og landet.
Jens er på utakt med folket, når nei til EU ligger på ca 80% og nei til EØS kontrakten øker også da må Jens ta dette inn over seg, men nei det preller av som vannet på Gåsa. Hele den rødgrønne regjeringen er mot folket.
Det er snart bare kystpartiet igjen som står hart på for å kjempe mot kardemommeby opplegget til Jens og resten av Sosilalistene.
Når det er så mange som er imot EU hvorfor leser dere som er imot EU kystpartiets program, det er ikke for ingenting at for 2005 i stortingsvalget da så hadde NRK valgbarometer det Kystpartiet var med i spørreundersøkelsen, da kom ca 70% ut med at de tilhørte og måtte stemme Kystpartiet selv hele gjengen på stortinget.
Meningsmålingen var for gått at det resluterte til at Kystpartiet ikke fikk være med i slike valgbarometer lenger, media skalv i knærne.
Så hele Regjeringen er i utakt med folket da må det snart bli en totalt omvelting i stemmegivningen ved neste stortingsvalg når ca 80% av det Norske folk er mot EU, les om Kystpartiet og lær noe nytt.
Alt de LO er med eiere i av radio og tv stasjoner - kanaler må ikke ha eiere som er knyttet opp til politiske organisasjoner og som LO i TV2.
Da er det Arbeiderpartiets makt som rår og hva og hvem som skal få være med i TV debatter osv. Ja vi er et land som Kardemommeby.
Vi trenger et land uten Jens som en fra Krf utalte seg her i SA.
vi har vel aldri hatt en regjering som har svektet folket så mye som denne rødgrønne regjeringen. Og så skal de atter skremme folket ved valget i 2013 fra hvor fælt det vil bli med borgerligt styre i Norge slikt holder de på gang på gang forann valgene som i kardemommeby opplegg. Så stemmer folk som før og Jensemann smiler og ler av oss bak vår rygg.

Visa para Noruega de América del Sur tiene que ir, las restricciones actuales se han ablandado. Visum til Norge fra Sør Amerika må bort, dagens restriksjoner må myknes opp.

(NB: Google transleite)
Visa para Noruega de Latin América tiene que ir, las restricciones actuales se han ablandado.
La visa de día se debe quitar, ¿por qué Latin América Preuanere ejemplo, tener un visado para Noruega, lo que le pasa a derogar esta regla.
Los sudamericanos, que hablan un curso de idiomas europeos cada uno, así que ¿por qué debería ser tan duro para llegar a Noruega para vivir aquí, hay tantas personas con educación superior que van y no tienen trabajo que Noruega necesita.
Necesitamos su fuerza de trabajo, que sea fácil para ellos venir a Noruega en pie de igualdad con aquellos que hablan el mismo idioma en Europa.
 Por lo tanto, trabajar por el partido yo soy un miembro de la prueba para aliviar las restricciones a los visados ​​a Noruega desde Latin América.
 Visa for Norway Latin America has to go, the current restrictions have been softened.
The day visa must be removed, why Latin America Preuanere example, have a visa for Norway, which happens to repeal this rule.
The South Americans, who speak a European language course each, so why should it be so hard to get to Norway to live here, so many people are highly educated and have work that Norway needs.
We need their labor, make it easy for them to come to Norway on an equal footing with those who speak the same language in Europe.

  Therefore, work for the politikparty I am a member of Kystpartiet, the test to ease restrictions on visas to Norway from Latin America.