Som Kystparti medlem må jeg virkelig si noe nå.
SV under sperregrensen, godt, dette viser igjen hvordan de Rødgrønne ikke tar selvkritikk.
Hva om dette hadde vært en Kystparti representant i kommune Norge eller en annen offentlig embetsmann fra et borgerlige parti.
Hvordan hadde da de rødgrønne hammertet løs uten hemninger på de borgerlige om det hadde vært Kystpartiet eller Frp. beklager da hadde de blidt skreket mye høyere enn hva de borgerlige gjør nå mot Sv og Lysbakken og alle de Rødgrønne. Jeg synes faktisk talt de borgerlige er for snille nå mot de Rødgrønne regjeringen. Jeg føler faktisk at det rår en form for sensur i media om dagene selv om det komme nye kritikk gjennom i media så føler jeg at den verste stormen uteblir mot Lysbakken og de rødgrønne, hvorfor, jo de borgerlige er ikke så opptatt av slakt av motstanderne og nedlatende prat og kritikk mot motparten, de vil helle snakke om politikk i hverdagen.
Ja det finnes mange partier det kan satses på for de som går bort fra den røde fane når de har fått nok.
Nå er det på tide at folk ser seg rundt omkring etter nye ståsteder i den politiske hverdag så som til kystpartiet. bare se innom engasjertbloggen ja en har lov til ytringer nå om dagen når regjeringens medlemmer tråkker i salaten og det til gangs som lysbakken og det gjør ikke partiet mere spiselig når slike saker kommer på dagsorden. Det er snart valg igjen da er det viktig å finne sitt ståsted på nytt jeg synes nå etter alle de løftebrudd og bomskudd denne regjeringen har gjort er det på tide at folket finner nye parti.
Når Jens Stoltenberg har forsatt tillit til Lysbakken så er det på tide at det ringer en bjelle hos noen og hver.
søndag 26. februar 2012
lørdag 25. februar 2012
Det ble mange innlegg av denne videoen fra Bt
Det ble mangt et innlegg på grunn av denne videoen på godt og på vondt
Gods på tog og båt er ok det, men toget og båten går ikke når treileren er lastet. og så skal lasten kjøres til en godstrerminal eller havn for omlesting og før toget eller båten har gått så kunne denne lasten vært fremme i Oslo på motager adressen to ganger omlasting, er dette så lurt og miljøvennlig?
Feksibilitet er tingen utbygg våre veier så kan vi suse avsted mellom Stavanger og Oslo på ca 4 timer i 120 kmt på en god standard motorvei. I luftlinje mellom Stavanger og Oslo er det bare 27 eller 29 mil så med ordentlig motorvei kan den bare bli ca 40 til 45 mil max. og med 120 i hastighet så er det jo lett å finne ut hvor lenge en vil trenge til Oslo og besparelse i bensin eller diesel forbuk og mindre utslipp det er miljø det enn å la all gods gå på jernbane/båt som SV og Ap folk tror et verdens beste løsning, men nei.
Med slik løsning med å la alt gå på tog/skip får vi en økt lokal trafikk til og fra godsterminalene og havnene våre. Så det er det for lite tilførsels veier. Se bare på Sola Splitten som det skal spares på, bygge to felt nå og om gjerne to år gjennoppta byggingen, idioti til planlegging.
det ble mye i kjølvannet av denne videoen som ble filmet og lagt ut på nett i Bt.
Gods på tog og båt er ok det, men toget og båten går ikke når treileren er lastet. og så skal lasten kjøres til en godstrerminal eller havn for omlesting og før toget eller båten har gått så kunne denne lasten vært fremme i Oslo på motager adressen to ganger omlasting, er dette så lurt og miljøvennlig?
Feksibilitet er tingen utbygg våre veier så kan vi suse avsted mellom Stavanger og Oslo på ca 4 timer i 120 kmt på en god standard motorvei. I luftlinje mellom Stavanger og Oslo er det bare 27 eller 29 mil så med ordentlig motorvei kan den bare bli ca 40 til 45 mil max. og med 120 i hastighet så er det jo lett å finne ut hvor lenge en vil trenge til Oslo og besparelse i bensin eller diesel forbuk og mindre utslipp det er miljø det enn å la all gods gå på jernbane/båt som SV og Ap folk tror et verdens beste løsning, men nei.
Med slik løsning med å la alt gå på tog/skip får vi en økt lokal trafikk til og fra godsterminalene og havnene våre. Så det er det for lite tilførsels veier. Se bare på Sola Splitten som det skal spares på, bygge to felt nå og om gjerne to år gjennoppta byggingen, idioti til planlegging.
det ble mye i kjølvannet av denne videoen som ble filmet og lagt ut på nett i Bt.
Lusekjørere og de farer dette er.
Ja disse bilistene er det som skaper de allerfarligst farer i trafikken
og så er det de andre som får skulden og mister lappen, og så har vi de
som skryter av de har kjørt feilfritt i 30 og 40 år, men hvor mange
kilometer i året kjører de 4 til 8000 km i året, mens vi andre kjører
dette på et år, det disse perfekte sjåfører kjører i et helt liv.
Ja så har vi kjøring i tunneller der bremmses og bremses nedover det, og er det fotoboks i tunnellene så går det i 50 og 60 kmt nedover og når de er sikkre på at fotoboksene er pasert så er det gassen i bunn oppover tunellen og når de endelig har kommet ut så er det atter lusekjøring fra 50 til 90 uavhenig hvor mye de prater om alle andre galne trafikanter hvordan de kjører. Og et eksempel se på bilen forann hvordan sidespeilene er innstilt de står ofte i hytt og pine, ja en kunne tro de studerte stjerner mens de kjører bil. Og speilet inne i bilen brukes mest til å studere seg selv, om sminken er ok.
Hadde fotoboksene også registrert alle som kjører også de som kjører for sent, for å sett på trafikkmønsteret så er jeg sikker på at det er flere som holder en farlig lav hastighet som lager kø og iritasjon langs våre veier og er dermed livsfarlige.
Selv om vi ikke skal hisse oss opp over biler som kjører sent, men når en ikke kommer fobi og køen bak blir bare lenger og lenger og vi prøver å blinke med lysene for å signalisere at vi vil noe vi som ligger bak, men nei de reagerer ikke.
Så det er ikke rart det skjer dødsulykker i trafikken på grunn av disse perfekte trafikanter som sier de aldri kjører galt i trafikken. Og med en gang det står om en trafikkulykke så er de her på innleggene om hvor gal sjåføren er og dømmer vedkommende alt for fort. Enhver bilist som kjører vil ikke skade andre. De vil gjøre hva som helst for å unngå dette, men det er den uheldige fører som blir dømt og vedkommende får som regel mange straffer etter en ulykke som er feilberegning, men ingen vil skade andre.
De mister lappen, jobb, bøter og fengsel selv om de aldri har ønsket å skade andre, men en feilmanøver gjorde at det gikk galt. Mang en sjåfør må li for andres feilbergninger som en må gjøre en unnamanøver så går det galt for en lusekjører var på veien på feil sted til feil tid.
Ja så har vi kjøring i tunneller der bremmses og bremses nedover det, og er det fotoboks i tunnellene så går det i 50 og 60 kmt nedover og når de er sikkre på at fotoboksene er pasert så er det gassen i bunn oppover tunellen og når de endelig har kommet ut så er det atter lusekjøring fra 50 til 90 uavhenig hvor mye de prater om alle andre galne trafikanter hvordan de kjører. Og et eksempel se på bilen forann hvordan sidespeilene er innstilt de står ofte i hytt og pine, ja en kunne tro de studerte stjerner mens de kjører bil. Og speilet inne i bilen brukes mest til å studere seg selv, om sminken er ok.
Hadde fotoboksene også registrert alle som kjører også de som kjører for sent, for å sett på trafikkmønsteret så er jeg sikker på at det er flere som holder en farlig lav hastighet som lager kø og iritasjon langs våre veier og er dermed livsfarlige.
Selv om vi ikke skal hisse oss opp over biler som kjører sent, men når en ikke kommer fobi og køen bak blir bare lenger og lenger og vi prøver å blinke med lysene for å signalisere at vi vil noe vi som ligger bak, men nei de reagerer ikke.
Så det er ikke rart det skjer dødsulykker i trafikken på grunn av disse perfekte trafikanter som sier de aldri kjører galt i trafikken. Og med en gang det står om en trafikkulykke så er de her på innleggene om hvor gal sjåføren er og dømmer vedkommende alt for fort. Enhver bilist som kjører vil ikke skade andre. De vil gjøre hva som helst for å unngå dette, men det er den uheldige fører som blir dømt og vedkommende får som regel mange straffer etter en ulykke som er feilberegning, men ingen vil skade andre.
De mister lappen, jobb, bøter og fengsel selv om de aldri har ønsket å skade andre, men en feilmanøver gjorde at det gikk galt. Mang en sjåfør må li for andres feilbergninger som en må gjøre en unnamanøver så går det galt for en lusekjører var på veien på feil sted til feil tid.
Syskrapere, høyhus på 250 til 300 meter og litt til.
Ingen skam å bygge i høyden.
Ja høyhus er tingen hvor enn det er, men det å ha slike planer var før som å banne, si stygge ord i kirka på en søndag.
Vi må tenke nytt og modrene stil opp i høyden, men der har Sandnes et problem rett innenfor sentrums kjernen der er det bare leire og det kan det ikke bygges høyhus på. Men går en utenfor sentrum utover Gandsfjordens bredde på østsiden så kan skyskraperne reise seg høye på fjellgrunn der står det støtt og godt i hundreder av år.
Men med høyhus, såkalt skysrapere 250 meter og liknende de vil stå støtt på fjell så hvorfor ikke bygge i høyden 10 til 20 slike utover gandsfjordens østside skyskrapere på høyde med de høyeste i NY.
Da kan vi putte allverdens folk inn der og med den utsikten, men plaser dem slik at alle får sin utsikt.
Stå på bygg i høyden, men steng ikke eksisterende bebyggelse inne med høyhusene på over 250 etasjer. Bygg dem der det ikke er noen særlig bebyggelse i dag og blir de bygget på matjord så flytt matjorden til en annen plass og lag ny jord til matproduksjon.
Ja høyhus er tingen hvor enn det er, men det å ha slike planer var før som å banne, si stygge ord i kirka på en søndag.
Vi må tenke nytt og modrene stil opp i høyden, men der har Sandnes et problem rett innenfor sentrums kjernen der er det bare leire og det kan det ikke bygges høyhus på. Men går en utenfor sentrum utover Gandsfjordens bredde på østsiden så kan skyskraperne reise seg høye på fjellgrunn der står det støtt og godt i hundreder av år.
Men med høyhus, såkalt skysrapere 250 meter og liknende de vil stå støtt på fjell så hvorfor ikke bygge i høyden 10 til 20 slike utover gandsfjordens østside skyskrapere på høyde med de høyeste i NY.
Da kan vi putte allverdens folk inn der og med den utsikten, men plaser dem slik at alle får sin utsikt.
Stå på bygg i høyden, men steng ikke eksisterende bebyggelse inne med høyhusene på over 250 etasjer. Bygg dem der det ikke er noen særlig bebyggelse i dag og blir de bygget på matjord så flytt matjorden til en annen plass og lag ny jord til matproduksjon.
Iran og atomvåpen og krigshisserne Israel og andre som ønsker blod på sine hender.
Stopp krigshisserne, stopp tanken om krig kjemp for menneskerettigheter heller i Iran
Stopp opp og tenk, hva vil en slik konflikt med krig utløse hva vil virkelig Israel oppnå, død og helvete på jord ødelegge all økonomi drive folk i nød og lidelser. Skal en kalle dem for kristne ja da må de snu det andre kinnet til.
Iran rasler med sverdet kun for å vise sin styrke innad i eget land for å være på den sikre siden for å være landets sterke leder.
alle alierte land kan knuse Iran legge det flatt på minutter om de vil.
La Iran stå å brøle og hisse seg opp, men jeg tror bare det er et skuespill foran verdens øyner og de vil kun ha oppmerksomhet.
Det er som et lite utskjemt barn som skriker og vil ha oppmerksomhet av sine egne. Iran er ingen trusel men de leker som de er og hvorfor vil Israel apslutt knuse verdens freden har det ikke vært nok kriger på denne jorden. Greit nok vi ønsker ikke en muslimsk verden med sharialover vi vil ha en fredelig verden hvor det hersker fred og harmoni og det får en ikke med krig og det som følger en slik handling.
Se bare hvordan de undertrykker Palestina en kinaputt sendt til Israel så sender Israel ti og tyve tilbake og det er ordentlige bomber som virkelig gjør skade og dreper.
Israel må snart roe seg to hakk ned med sine planer om å angripe Iran, for jeg tror faktisk på at Iran ikke har atomvåpen planer, men å holde et våkent øye med dem er jo ok. Men hvorfor skal Israel og andre land kunne ha slike våpen og at de skal bestemme hva og hvilken våpen Iran skal ha, jeg tror faktisk ikke Iran ønsker slike våpen.
Vi har et ordtak som sier Stor i ord og liten på jord. Ja jeg tror faktisk vi kan legge Iran i den gruppen.
Så Israel må bare roe seg ned og heller finne fredens vei om de skal kunne kalle seg et kristent land med ferdens tanker i sine hjerter.
Den dagen Iran har sendt opp en rakett og prøvespengt en slik bombe Atombombe da kan vi si at Iran har atombomber, men de kan også kjøpe slike fra Kina om de vil. eller Russland.
La Iran få være i fred, la oss heller slåss for demokrati og menneskerettigheter i Iran og mot alle dødsdommene.
Kvinner som blir steinet om de har blit voldtatt uskyldige blir steinet til døde, la oss heller kjempe mot dette og ikke for krig.
Stopp opp og tenk, hva vil en slik konflikt med krig utløse hva vil virkelig Israel oppnå, død og helvete på jord ødelegge all økonomi drive folk i nød og lidelser. Skal en kalle dem for kristne ja da må de snu det andre kinnet til.
Iran rasler med sverdet kun for å vise sin styrke innad i eget land for å være på den sikre siden for å være landets sterke leder.
alle alierte land kan knuse Iran legge det flatt på minutter om de vil.
La Iran stå å brøle og hisse seg opp, men jeg tror bare det er et skuespill foran verdens øyner og de vil kun ha oppmerksomhet.
Det er som et lite utskjemt barn som skriker og vil ha oppmerksomhet av sine egne. Iran er ingen trusel men de leker som de er og hvorfor vil Israel apslutt knuse verdens freden har det ikke vært nok kriger på denne jorden. Greit nok vi ønsker ikke en muslimsk verden med sharialover vi vil ha en fredelig verden hvor det hersker fred og harmoni og det får en ikke med krig og det som følger en slik handling.
Se bare hvordan de undertrykker Palestina en kinaputt sendt til Israel så sender Israel ti og tyve tilbake og det er ordentlige bomber som virkelig gjør skade og dreper.
Israel må snart roe seg to hakk ned med sine planer om å angripe Iran, for jeg tror faktisk på at Iran ikke har atomvåpen planer, men å holde et våkent øye med dem er jo ok. Men hvorfor skal Israel og andre land kunne ha slike våpen og at de skal bestemme hva og hvilken våpen Iran skal ha, jeg tror faktisk ikke Iran ønsker slike våpen.
Vi har et ordtak som sier Stor i ord og liten på jord. Ja jeg tror faktisk vi kan legge Iran i den gruppen.
Så Israel må bare roe seg ned og heller finne fredens vei om de skal kunne kalle seg et kristent land med ferdens tanker i sine hjerter.
Den dagen Iran har sendt opp en rakett og prøvespengt en slik bombe Atombombe da kan vi si at Iran har atombomber, men de kan også kjøpe slike fra Kina om de vil. eller Russland.
La Iran få være i fred, la oss heller slåss for demokrati og menneskerettigheter i Iran og mot alle dødsdommene.
Kvinner som blir steinet om de har blit voldtatt uskyldige blir steinet til døde, la oss heller kjempe mot dette og ikke for krig.
fredag 24. februar 2012
Anngiveri samfunnet langs våre veier at privat personer.
Hvor langt skal politiet ha mulighet til å straffe bilister fra private videoer.
Hvorfor skal en miste lappen overfor denne forbikjøringen, ja tenk om de som satt i personbilen og filmet ikke bremset opp godt nok for å slippe vogntoget forbi. Det skrives ar vogntoget lå bak i flere minutter og ville helt sikkert forbi av en eller annen grunn, mulig de som filmet kjørte som tullinger holdt fartsgrensen men vinglet fra 80 til 50 og prater i vei uten tanke på at det er andre som vil kjøre stabilt og holde så noenlunde fartsgrensen og ikke som en jo jo angående å holde farten.
Men hvor langt skal politiet gå i å mota farts og trafikkforseelser fra andre enn politiet selv. Dette minner meg om et angiverisamfunn som Sovjetregime tidligere drev med og som korute regimer holder forsatt på med.
Jeg synes også denne saken lukter svidd av de som filmet, de skulle bremset ned for det har de plikt til, de som vil forbi skal så fremst det er mulig slippe bakenforliggende som vil forbi, dette er en skreven lov som mange bilister bryter, ingen skal forbi meg for jeg kjører i 80 eller holder den fartsgrensen som er på stedet.
Anngiver samfunn, neitakk, greit er det snakk om mennesker som utfører vold og bankran, men ikke angiveri langs våre veier, fyllekjøring kan godt innringes men da skal politiet rykke ut og ta vedkommende ikke som her privatfolks video være til grunn for straff.
Hvorfor skal en miste lappen overfor denne forbikjøringen, ja tenk om de som satt i personbilen og filmet ikke bremset opp godt nok for å slippe vogntoget forbi. Det skrives ar vogntoget lå bak i flere minutter og ville helt sikkert forbi av en eller annen grunn, mulig de som filmet kjørte som tullinger holdt fartsgrensen men vinglet fra 80 til 50 og prater i vei uten tanke på at det er andre som vil kjøre stabilt og holde så noenlunde fartsgrensen og ikke som en jo jo angående å holde farten.
Men hvor langt skal politiet gå i å mota farts og trafikkforseelser fra andre enn politiet selv. Dette minner meg om et angiverisamfunn som Sovjetregime tidligere drev med og som korute regimer holder forsatt på med.
Jeg synes også denne saken lukter svidd av de som filmet, de skulle bremset ned for det har de plikt til, de som vil forbi skal så fremst det er mulig slippe bakenforliggende som vil forbi, dette er en skreven lov som mange bilister bryter, ingen skal forbi meg for jeg kjører i 80 eller holder den fartsgrensen som er på stedet.
Anngiver samfunn, neitakk, greit er det snakk om mennesker som utfører vold og bankran, men ikke angiveri langs våre veier, fyllekjøring kan godt innringes men da skal politiet rykke ut og ta vedkommende ikke som her privatfolks video være til grunn for straff.
Rasering av jordbruksjord til utbygging, resirkuler matjorden.
Resirkuler matjorden som en tar fra bøndene i utbyggnings områder i pressområder og lag nye marker til bøndene, vi må ikke miste en kvadratmeter med brukbar jord til matproduksjon.
Selvfølgerlig kan jord som stein flyttes men det å finne egnede områder som kan planeres med slik jord. Se til nye Hana skole i Vatnekrossen metervis med jord ble sikkert kjørt til Kylles i tippen til Velde pukkverk, noe ble lagt rett sør for tippen. Når slik jordmasse flyttes må det ikke bli for tykke lag som vil ta lang tid før det kan kjøres på med traktor, jorda må jo få tid til å sette seg først.
Ser bare til det nye byggefeltet ved Brattebø Myrå like ved Bogafjell rett nedenfor Rema 1000 der er det også kjørt bort sikkert tusenvis av lass med jord, har den blit benyttet på ny, tvilsomt eller hva?
Dette skulle vært pålagt at før slik matjord fjernes skulle det vært lovpålagt at jorden måtte kommet til nytte igjen som matjord, uten en slik ordning så skulle ikke det vært lov å fjerne matjorden som kan brukes til matproduksjon. Det finnes sikkert mange plasser som med letthet på Jæren kan dyrkning gjøres lett med bare å fylle på slik jordmasse og så har vi nye marker for matproduksjon, mulig at en kan fåigjen større arealer enn der som matjorden lå på grunn av at det måtte kjørese bort metertykke lag før området kunne brukes til bygging og nydyrknings områder trenger bare en knapp meter tykt lag med jord så er nye marker for matproduksjon skaffet til veie, dette er god jordbrukspolitikk i tråd med Kystpartiets ønsker, vern om bøndene.
Om en ikke finner område som en slik jord kan benyttes med en gang så bør det være mulig å finne midlertidige lagrings plasser, tipp plasser som kun er til for matjord som skal benyttes senere på egnede steder.
Først er dette god jordbruks politikk og god naturvern politikk og miljø politikk, for på den måten kan de bønder som vil gi opp omkring eksempel Stavanger selge sine områder på de premisser at jorden skal fraktes bort og gjenbrukes til jordbruks jord en annen plass på Nord Jæren og nærliggende områder og det som blir til overs kan selvfølgelig gå til andre grøntområder som opprettes av komuner og fylke.
Selvfølgelig må utbygger helst kunne frakte slik jord direkte på plass på en ny plass uten mellomlagring.
Abonner på:
Innlegg (Atom)